martes

Lema Orante Semanal

 

Somos esencia divina, pero no somos dioses

13 de julio de 2026

    Y con vértigo, casi sin ritmo, el cálculo de productividad, de renta, de ganancia, de beneficio, de aprovechamiento… se introduce en la consciencia del hacer creativo, diferente, variable, imaginativo, distinto, cotidiano.

    Los algoritmos danzan con gloria y poder… y todo parece estar muy calculado.

    Y ciertamente hay un “casi obligado” cumplimiento de la norma, la ley, la costumbre, la tendencia…

    La imprevisibilidad, la sorpresa, empiezan a ser solamente personales. Y aun así se someten al cálculo, a la renta, a la ganancia y al beneficio que esto o aquello supone.

    Las sociedades se hacen cada vez más beneficiarias, las comunidades se hacen cada vez más rentistas. Y no solamente ya desde la óptica del orden y desde la óptica de la renta, sino desde la óptica de la actitud personal.

El poder impone rigideces y normas de estricto cumplimiento.

    Y los individuos de comunidades lo recogen y lo ajustan a su hacer. Y desconectan de su creación, de su universo, de su planeta.

Quedan anclados a la renta del momento.

    Si los martes hay lentejas, no podrá haber –¡de ninguna manera!- ensalada. No. Es que los martes tocan lentejas.

    Y hemos recorrido miles de miles de miles de cientos de miles de millones de años de estructuras, de evolución, de mutaciones, de cambios de colores, de olores, de sabores… para terminar diciendo que es inamovible, los martes, que se tomen lentejas.

¡No! No, no, no, no, no. No se puede… no puede ser.

    Porque esto no es un retroceso, no, no, no. No es retroceso. Es una involución y una pérdida de emoción, de sorpresa…

    Sin duda, la organización se precisa. ¡Claro! Sí. Pero, cuando la organización oprime, obliga, impone y se hace intransigente, deja de ser una organización. La organización, la formación de un órgano, la generación de una conformación de actividades, para su buena evolución, necesita ser flexible.

    Como la organización dice que hay que estar en el parque a las 4, aunque haya un incendio a esa misma hora en la vivienda, no, no tiene sentido, “si es que hay que estar a las 4 en el parque”.

Se llega a esos extremos.

    Y lo más significativo es que esos extremos se hacen “mentales”, y la mente se queda congelada, rígida. No sabe responder a una variable. Por supuesto, si no sabe responder ante una variable, menos aún reconocerá una genialidad.

    No es lo que el Misterio Creador nos insufla diariamente: el ser rígidas estructuras de orden, producción, renta, beneficio. Más bien nos impele a promovernos en la creatividad, en la variabilidad, en los mínimos suficientes cambios.

    Que sea motivo de una continua necesidad de búsqueda, de descubrir, de variar.

    Las religiones, aliadas con las organizaciones de producción, renta, fueron estableciendo hormas, normas, ritos y festividades, para darnos la versión de un Dios ordenado, correcto, con mandamientos, con preceptos, con normas y leyes que multitud de leguleyos siguen en diferentes creencias.

No somos eso.

    Conformamos una Creación de perspectivas ilimitadas, de características evolutivas y de sentidos innovadores.

    Y bajo estas perspectivas, pareciera que hay como dos… –de nuevo la dualidad- dos opciones: o se sigue el rigor de la razón, del más fuerte, del más importante, del más poderoso, del que más grita, del que más impone… o se sigue la inspiración, la organización creativa, la promoción de innovaciones. En definitiva, seguir bajo el criterio de que “No respiro por mí. ¡No estoy vivo por mí! Un misterio –que tan solo puedo denominarlo así: misterio- actúa”.

    Y no hace falta demostrar que esto es así. En cualquier dimensión en que nos pongamos, resulta evidente que somos “sustentados” por una Fuerza Creadora. Entiéndase por “fuerza” ese soplo, aliento, misterio… Y que, como vemos, nos ha conformado en una variabilidad ¡increíble!; una variabilidad ¡totalmente creativa!

Tan creativa, que cada individuo de cada especie se hace único y diferente.

    ¿Eso es acaso un signo de orden, rigidez, mando? ¿O más bien es un signo de intercambio, confabulación, ponerse de acuerdo, negociar, jugar...? Porque esas diferencias nos llevan a esa imprevisible actitud creativa, artística.

    Y cada ser debería… –cada ser orante- debería –puesto que le obligan a programarse- debería incluir en su programación, en su algoritmo, en su rigidez, la posibilidad de evadirse. Entiéndase por ello el promover otras diferentes, distintas. Porque, además, estamos atravesando ese transcurso de seguridad, de norma, de rigidez, de orden… que además se tipifica como “zona de seguridad y de confort”.

“Bienestar y confort”: el eslogan de democracias dictatoriales; que sí, bienestar y confort, pero haciendo rígidamente.

    Y el humano, a fuerza de insistirle –otros- en ese sentido, termina claudicando.

    Y se apaña –valga la palabra “apañar”, “amañar”- su espacio de bienestar y confort. Y claro, ahí es muy difícil que surja una nueva emoción, una distinta imaginación; aunque en la imprevisible dependencia del Misterio Creador, todo es posible.

    Pero en lo que cabe de vivenciar y descubrir la transmisión orante, nuestra disposición es la que debemos cuidar, en una imaginación a imagen y semejanza del Misterio Creador. “En una imaginación a imagen y semejanza del Misterio Creador”.

    Y por todo lo creado, y por la diversidad y la imprevisibilidad de los aconteceres, me siento identificado con ello y me ejercito como tal. Y en consecuencia, no puedo caer en la ortodoxia complaciente, rigurosa, estática y decididamente personal.

    Porque, sí: en esa textura que propone la sociedad, el transcurrir actual, cada ser se hace tan personal, que se pierde la gran oportunidad de ser universal. Y aunque le repitan millones de veces que es un microcosmos, se aferra a sus criterios y a sus puntos de vista. Usurpa las posibilidades de lo imprevisto e instaura normas rentistas –en cualquiera de los sentidos- que produzcan el beneficio y la renta: la más cercana, la más lejana y la más especulativa.

    Sí. Se llega así a lo que decían antiguos filósofos: “El hombre es la medida de todas las cosas”. Voilà!

    Y claro, cada uno mide y valora “las cosas” según su modelo. Y ahí no entra ninguna Creación, ningún Universo, ¡no!

    Como decía otro personaje: “Si la naturaleza se opone, lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca”.

    La vanidad suelta no tiene límites, porque se hace sentirse divina, se hace sentirse poderosa.

    Sin duda, todo ello producto de nuestra naturaleza, que es Misterio Creador; que somos de esa esencia.

    Pero el ser de esa esencia no nos faculta para dominar, controlar, manejar, manipular. Y si se hace, es porque partimos de la base de que el llamado “Dios” nos maneja, nos manipula, nos especula, nos premia, nos castiga. Y bajo esa idea: “a imagen y semejanza de”, el ser actúa.

    Y esa facultad de Misterio, que desde la tierna infancia fue gestando palabras, acciones, descubrimientos, alegrías, tristeza…; que se fue cimbreando en la infancia en el juego; que luego en la pubertad se hizo sorpresa; que la adultez convirtió en seria, y que en la madurez nos proyecta –nuestra propia especie- hacia una inamovible obediencia, para luego dejar en el abandono a lo longevo y que ahí se cumpla un final…, ese panorama, que gravita y hace que el ser planee y estructure, debe ser, al menos, replanteado por el orante.

    Y si somos unidad en la Creación, no hay fases de sumación, sino hay “unidad de recreación”, con todos los aditamentos que implica una representación creadora, ajena al tiempo… y sujeta al cúmulo de posibilidades que, si bien se hacen preponderantes unas u otras en diferentes momentos, todas están presentes.

    Y al estar todas presentes, sea cual sea nuestra señalada métrica de edad, respondemos con todas las fases: desde la tierna infancia hasta la ilimitada longevidad.

    Somos una unidad ‘potenciógena’ que se expresa según la necesidad creativa de nuestra imaginación, de nuestra esencia de Misterio Creador.

    Y aunque en una primera instancia –con los pensamientos actuales racionales- podría decirse que eso nos llevaría al caos, sólo recordar:

    ¿En dónde estamos…? ¿No estamos acaso en el seno de un universo que es un caos? Y, sin embargo, mantiene a la vez un lugar como éste, que conserva recursos para que el caos tenga consciencia particular, insólita, inimaginable, como es la vida.



    Somos esencia divina, pero no somos dioses.



***





We are divine essence, but we are not gods

2026-07-13

    And with vertigo, almost without rhythm, the calculation of productivity, income, profit, gain, efficiency… enters the consciousness of creative, different, variable, imaginative, distinct, everyday activity.

    Algorithms dance with glory and power… and everything seems to be meticulously calculated.

    And there is certainly an “almost obligatory” compliance to the norm, the law, custom, the trend…

    Unpredictability and surprise begin to be purely personal matters. And even so, they are subject to calculation, to income, to profit and to the gain that this or that entails.

    Societies are becoming increasingly profit-driven, communities increasingly rent-seeking. And not just from the perspective of order and profit, but from the perspective of personal attitude.

Power imposes rigidity and rules of strict compliance.

    And individuals within communities take this on board and adapt it to their actions. And they disconnect from their creation, from their universe, from their planet.

They remain anchored to the profit of the moment.

    If we have lentils on Tuesdays, there can be no salad –under no circumstances!- No. It’s just that Tuesdays we have lentils.

    And we have travelled through thousands upon thousands upon thousands of hundreds of thousands of millions of years of structures, of evolution, of mutations, of changes in colours, smells, flavours… only to end up saying that it is set in stone, on Tuesdays, we have lentils.

No! No, no, no, no, no. It can’t be… it just can’t be.

    Because this isn’t a step backward, no, no, no. It isn’t. It is an involution and a loss of emotion, of surprise…

    Undoubtedly, organisation is necessary. Of course! Yes. But when organisation oppresses, forces, imposes and becomes intransigent, it ceases to be an organisation. Organisation, the formation of an organ, the creation of a framework of activities, needs to be flexible in order to develop properly.

    Since the organisation says you have to be at the park at 4 o’clock, even if there’s a fire in your home at that very moment, no, that makes no sense, “if you simply have to be at the park at 4 o’clock”.

It reaches those extremes.

    And the most significant thing is that these extremes become “mental”, and the mind becomes frozen, rigid. It does not know how to respond to a variable. Of course, if it does not know how to respond to a variable, it is even less likely to recognise a stroke of genius.

    This is notwhat the Mystery of Creation instils in us each day: to be rigid structures of order, production, income, profit. Rather, it impels us to flourish through creativity, through variety, through the smallest yet sufficient changes.

    That it may be the source of a constant need to seek, to discover, to vary.

    Religions, allied with organisations of production and income, gradually established moulds, norms, rites and festivals to give us a version of a ordered, correct God, with commandments, precepts, rules and laws that a multitude of legalists follow across different faiths.

We are not that.

    We form a Creation of unlimited perspectives, evolutionary characteristics and innovative senses.

    And from these perspectives, it would seem there are two… –once again, duality- two options: either one follows the rigour of reason, of the strongest, of the most important, of the most powerful, of the one who shouts the loudest, of the one who imposes the most… or one follows inspiration, creative organisation, the promotion of innovation. In short, to follow the principle that “I do not breathe of my own accord. I am not alive of my own accord! A mystery which I can only describe as such: a mystery- is at work”.

    And there is no need to prove that this is so. Whichever perspective we adopt, it is evident that we are “sustained” by a Creative Force. By “force” we mean that breath, that breath of life, that mystery… And, as we can see, has shaped us into an incredible variety!; a totally creative variety!

    So creative, in fact, that every individual of every species becomes unique and different.

    Is that perhaps a sign of order, rigidity, command? Or is it rather a sign of exchange, concurrence, reaching agreement, negotiating, playing…? Because those differences lead us to that unpredictable creative, artistic attitude.

    And every being should… –every praying being- should –since they are compelled to programme themselves- should include within their programming, their algorithm, their rigidity, the possibility of breaking free. By this I mean promoting other, different, distinct possibilities. Because, moreover, we are going through this period of security, of norms, of rigidity, of order… which is also characterised as a “safety and comfort zone”.

    “Well-being and comfort”: the slogan of dictatorial democracies; yes, well-being and comfort, but imposed in a rigid manner.

    And human beings, by virtue of others constantly insisting on this, end up giving in.

    And they manage –if I may use the word “manage”, ‘fix”- their own space of well-being and comfort. And of course, in such a context it is very difficult for a new emotion or a different imagination to emerge; although, in the unpredictable dependence on the Creative Mystery, anything is possible.

    But as far as experiencing and discovering the transmission of the prayer, it is our disposition that we must cultivate, in an imagination in the image and likeness of the Creative Mystery. “In an imagination in the image and likeness of the Creative Mystery”.

    And because of all creation, and because of the diversity and unpredictability of events, I identify with it and practise it accordingly. Consequently, I cannot fall into a complacent, rigorous, static and decidedly personal orthodoxy.

    Because, yes: within the texture proposed by society, the current flow of events, every being becomes so self-centred that the great opportunity to be universal is lost. And even if they are told a millions of times over that they are a microcosm, they cling to their own criteria and points of view. They usurp the possibilities of the unforeseen and establish rent-seeking norms –in every sense of the word- that yield profit and income: the closet, the most distant and the most speculative.

    Yes. This brings us to what the ancient philosophers used to say: “Man is the measure of all things”. Voilà!

    And of course, everyone measures and values “things” according to their own model. And there’s no room for any Creation, any Universe, no!

    As another character once said: “If nature opposes us, we will fight against it and make it obey us”.

    Unleashed vanity knows no bounds, because it makes one feel divine, it makes one feel powerful.

    Undoubtedly, all this is a result of our nature, which is the Creative Mystery; we are of that essence.

    But being of that essence does not entitle us to dominate, control, manage, manipulate. And if we do so, it is because we start from the premise that the so-called “God” manages us, manipulates us, speculates on us, rewards us, punishes us. And under that idea: “in the image and likeness of”, the being acts.

    And that faculty of Mystery, which from early childhood was gestating words, actions, discoveries, joys, sorrows…; which swayed gently through childhood in play; which then, in puberty, became a surprise; which adulthood turned into something serious, and which in maturity projects us –our own species- towards an unmoving obedience, to then abandon what is longevity, thus fulfil an end… that panorama, which gravitates and causes the being to plan and structure, must, at the very least, be re-examined by the one who prays.

    And if we are unity within Creation, there are no phases of addition, but rather a “unity of recreation”, with all the elements implied by a creative representation, outside of time… and subject to the multitude of possibilities which, although some may become predominant than others at different moments, are all present.

    And since they are all present, whatever our designated measure of age may be, we embody all the stages: from early childhood to boundless longevity.

    We are a ‘potentogenic’ unit that expresses itself according to the creative need of our imagination, of our essence as Creative Mystery.

    And although at first glance –with our current rational thoughts- one might say that this would lead us into chaos, we need only remember:

    Where are we…? Are we not perhaps at the very heart of a universe that is chaos? And yet, simultaneously, maintains a place like this, which preserves the resources for that chaos to have a distinct, extraordinary, unimaginable consciousness, which is life itself.

    We are divine essence, but we are not gods.





***