miércoles

Lema Orante Semanal

 

Cualquier vicisitud por la que pasemos tiene su antídoto en la oración

19 de octubre de 2026

(En el 32º Universario de Tian)


    Y en nuestro creer, en estos treinta y dos años transcurridos, de ritmos, esta miniatura de tiempo sin tiempo permanece, “sin duda”, por la connivencia orante.

    Porque nos llaman a permanecer, a estar, a continuar, a perseverar de unas formas, de otras, de otras…, unas personas, y otras, y otras, sin decaer en nuestro empeño de humanidad, a pesar de los intentos de los entornos –en diferentes momentos y épocas-, que asediaban nuestro espacio sagrado, a través de pensamientos, palabras, obras y omisiones.

    Pero algo… –¿algo?- algo nos promovía, nos incitaba, nos llamaba a seguir. A seguir hacia senderos desconocidos. Innovar, promover, cambiar, modificar y a la vez preservar.

Y estar ahí ante la llamada.

    Y configurarnos –sin ser ésa ninguna pretensión o sin ser una pretensión- como un pequeño faro, como una orientación que, además de conformarnos, configurarnos, se hace referencia de otros que pasan, que transcurren, que vienen, que van, que están, que se van…

Nuestra configuración… a nadie deja indiferente.

    Y, sin duda, al decir “nuestra” hablamos de la impregnación que la Llamada Orante nos ¡imprime!

    Y nos hace convertirnos en un proyecto sagrado, y nos despoja de la importancia personal o la idea humana de lo que se hace, y por qué se hace, y por qué no se hace…

    Y cada oración perfila nuestras posiciones con respecto a todo lo humano que sucede.

    Y así nos hacemos responsables, testimoniales y originales. Porque, ciertamente, no dependemos del modo, la moda, la tendencia o la obligación del momento… aunque lo escuchamos.

    No son, nuestras posiciones, de confrontación o indiferencia. Son de inspiración orante.

    En consecuencia, desafían la lógica, la razón, la establecida perspectiva. Un desafío que no es un pulso, no es una demostración; es una trayectoria, una posición activa, siempre alerta.

    Y ¡ay!... Hoy, que habitamos en un magma de inquietud, que tratan de universalizar el desespero, la rabia, la violencia, la guerra, el proteccionismo dependiente, la inseguridad continuada, la dependencia constante en base a la información de llenura, en base a la dependencia incesante, en base a usar y tirar, en base al desprecio a la incapacidad, en base a la elevación, a la heroicidad…, estamos asistiendo a una humanidad sin textura de armonía, de equilibrio, de promoción, de descubrimientos.

    Sin duda hay corpúsculos de búsquedas… y de conciliarse con lo que se crea de lo que es la vida, y diferentes formas de vivirla.

Pero el dominio, el control y el poder es… inmenso.

    Y llega a todos los lugares.

Y de nada sirve enfrentarse.

    Perder es la regla.

Son variables de humanidad que ahora predominan.

    Y las minorías de las minorías de las minorías han de saber compartir, convivir, congeniar con esa otra humanidad castigadora, omnipresente, omnipotente…

    Mostrando nuestra –que no es personal, que es inspirada- humanidad, con recursos, con proyectos, con teoría... y sabiendo escuchar a la vez lo que progresa, lo que crece, lo que domina, lo que promete.

No es un enemigo…

    Es el desarrollo de un hedonismo vanidoso, orgulloso, gestado por la inteligencia, los logros y las importancias personales. Una variable que se ha hecho mayoritaria. Pero no es un enemigo. ¡Es una humanidad!...

    Y si dejamos de verlo como enemigo, tendrá cada vez menos, tendrá cada vez menos, tendrá cada vez menos necesidad de atacarnos.

    Y buscará, bajo los criterios de su dominio, saber de nuestros criterios, por la renta que les pueda proporcionar.

Así –así- es posible gestar el respeto.

    Y, en consecuencia, continuar con las reveladas posiciones orantes, aportando las luces en las oscuridades, sabiendo analizar los entornos oscuros, y marcando señales de claridad… que creen información, formación, opinión, generaciones de criterios.

    Que, sin duda, van a gestar controversias, opiniones, pero no serán enemigos.

Si no hay enemigos, no hay combates.

    Llamarnos a orar es un privilegio inesperado que nos despierta hacia posiciones que a veces pueden parecer conocidas, pero nunca son iguales.

    Siempre añaden el detalle, el aspecto… o los detalles o la innovación… que modifican posiciones y actitudes.

Llego y sé cómo llego, porque me llaman. No sé cómo salgo.

    Y podríamos culminar con algo que se conoce, pero… de ahí a incorporarlo se hace lejano, muy circunstancial:

    Si somos producto de la Creación, que habita en un universo, y que reside en un lugar particular, y que permanentemente somos creados, cualquier vicisitud por la que pasemos que nos suponga una incomodidad, contrariedad, preocupación, angustia, temor, tiene su antídoto en la oración.

    ¡Cuántas veces no se dice!: “Pues ante esto no sé qué hacer. Iré aquí, iré allá, preguntaré a esto o preguntaré a aquello”.

    ¡Bien, bien, bien! ¡Está bien, está bien! Pero antes de antes de eso, te están llamando. “Te están llamando”, desde la Creación, para que tomes la consciencia de ser creado, de habitante de universos, de ser una exquisita selección de una necesidad gestada por un Misterio Creador.

    Acude… a orar.

La llamada es constante y perseverante.

    No exige ninguna condición.

Se puede realizar en cualquier situación: autobús, metro, de pie, acostado…

    ¿Recuerdan?: Nuestro Auxilio es el Nombre “de”.

¡Aaamen!



***







Any vicissitude we go through has its antidote in prayer

2026-10-19

(On Tian’s 32nd Universary)



    And in our belief, in these thirty-two years that have passed, through rhythms, this miniature of timeless time remains, “without a doubt”, through prayerful complicity.

    For we are called to remain, to be, to continue, to persevere in one way, another, and yet another… through people, and others, and still others, without faltering in our commitment to humanity, despite the attempts of our surroundings –at different times and eras- that besieged our sacred space through thoughts, words, deeds, and omissions.

    But something… –something?- something was driving us on, incited us on, calling us to continue. To carry on toward unknown paths. To innovate, to promote, to change, to modify, and at the same time, to preserve.

And to be there when the call came.

    And to configure ourselves –without that being any pretension or without being a pretension- as a small beacon, as a guiding light that, in addition to shaping us, configuring us, becomes a reference for others who pass by, who journey through, who come, who go, who stay, who leave…

Our configuration… leaves no one indifferent.

    And, undoubtedly, by saying “ours” we are referring to the imprint that the Prayerful Call impresses upon us!

    And it leads us to become a sacred project, striping us of personal importance or the human notion of, what is done, and why it is done, and why it is not done…

    And each prayer shapes our stance regarding all that happens in humanity.

    And thus, we become responsible, testimonial, and original. Because, certainly, we do not depend on the ways, the fashion, the trends, or the obligation of the moment… although we listen to them.

    Our positions are not those of confrontation or indifference. They are of prayerful inspiration

    Consequently, they challenge logic, reason, established perspectives. A challenge that is not a confrontation, is not a demonstration; it is a trajectory, an active stance, always alert.

    And oh!... Today, as we dwell in a magma of unrest, as they seek to universalize despair, rage, violence, war, dependent protectionism, ongoing insecurity, constant dependence based on an overload of information, based on incessant dependency, based on using and discarding, based on contempt for incapacity, based on exaltation, on heroism… we are witnessing a humanity without the texture of harmony, balance, progress, discovery.

    Undoubtedly, there are corpuscles of searching… and of reconciling with what is believed life to be, and different ways of living it.

But domination, control, and power are… immense.

    And they reach everywhere.

And it is useless to resist

    Losing is the norm.

These are variables of humanity that now predominate.

    And the minorities within the minorities within the minorities must learn to share, coexist, and get along with that other, punishing, omnipresent, omnipotent humanity…

    Showing our –which is not personal, but inspired- humanity with resources, with projects, with theory… and knowing how to listen at the same time to what is progressing, what is growing, what is dominant, what is promising.

It is not an enemy…

    It is the development of vain, proud hedonism, born of intelligence, achievements, and personal importance. A variable that has become dominant. But it is not an enemy. It is humanity!…

    And if we stop seeing it as an enemy, it will have less and less need to attack us.

    And it will seek, according to the criteria of its dominance, to learn about our criteria, for the benefit it can provide.

This is how respect can be cultivated.

    And, consequently, to continue with the revealed positions of prayer, bringing light to the darkness, knowing how to analyse dark environments, and signalling clarity… that create information, formation, opinion, and the generation of criteria.

    Which undoubtedly will generate controversies, opinions, but they will not be enemies.

If there are no enemies, there are no battles.

    Being called to pray is an unexpected privilege that awakens us to positions that may sometimes seem familiar, but are never the same.

    They always add the detail, the aspect… or the details or the innovation… that modify positions and attitudes.

    I arrive and I know how I arrive, because I am called. I don't know how I leave.

    And we could conclude with something that is known, but… actually incorporating it remains distant, highly circumstantial:

    If we are a product of Creation, which inhabits a universe, and which resides in a particular place, which is constantly being created, any vicissitude we go through that causes us discomfort, adversity, worry, anguish, or fear, has its antidote in prayer.

    How often do we say: “Well, I don’t know what to do about this. I’ll go here, I’ll go there, I’ll ask this, I’ll ask that”.

    Fine, fine, fine! That’s all right! But before all that, you are being called. “You are being called”, from Creation, to become aware of being created, of inhabiting universes, of being an exquisite selection born from a need conceived by a Creative Mystery.

    Come… to pray.

The call is constant and persevering.

    It demands no conditions.

It can be done in any situation: bus, subway, standing, lying down…

    Remember?: Our Help is in the Name “of”.

Aaamen!




***


martes

Lema Orante Semanal

 

Estoy necesitado de Creación, de Universo, de Vida

12 de octubre de 2026

    La Llamada Orante nos referencia a la toma de decisiones que nos lleven a un estado de vibración que nos permita evitar la ruptura, evitar la confrontación, evitar la dispersión, evitar la contrariedad… y ser un bálsamo que promueve la posibilidad, las posibilidades del reencuentro, del anuncio, de la experiencia virtuosa de la bondad.

    La trayectoria de humanidad, actual, es un estado de descomposición; de un desequilibrio que no es el desequilibrio activo que promueve, sino de un desequilibrio de vértigo, de confusión, de radicalismos.

    La Llamada Orante nos reclama nuestra naturaleza de armonía, de búsqueda de sintonía, de colaboración, de cooperación, de testimonio, de ayuda, de auxilio…, mientras la algarabía general de los poderes nos incita a la confusión, a la confrontación, al señalamiento, a la pena, a las continuas estadísticas de… “tantos”: “de cada tantos, tantos tienen angustia; de cada tantos, tantos están deprimidos; de cada tantos, tantos están ansiosos; de cada tantos, tantos sufren fobia; de cada tantos, tantos sufren pánico; de cada tantos, tantos…”.

Si sumáramos los tantos, no habría “de cada”; todos serían “tantos”.

    Y no son datos falsos, no. Un poco inflados, sí. Pero el desatino se impone. El desorden se establece. Y ciertamente se hace visible la lucha por la vida, la lucha por el equilibrio, la lucha por sentirse… normal.

¡Qué lejos queda esa palabra! ¿Cuál es la referencia?

    Sí. Podemos recurrir a los tópicos de que en otros tiempos estaba la referencia religiosa, la referencia del líder político carismático, la referencia del sistema político imponente, la referencia... y ahora no.

    La lucha y la pelea contra aquello generó novedades, pero novedades que nos condujeron a la digresión, a la mediocridad, a la acción “por cumplir”, sin el afán por descubrir, modificar, modelar, moldear lo perturbado, lo alterado.

    Las sociedades llamadas “avanzadas” están sujetas a psicofármacos de una forma habitual.

    Las sociedades menos avanzadas están sujetas a carencias de vitalidad.

No hay sociedades intermedias.

    Momentos de la historia se recuerdan como movimientos agrupados en torno al ganado, la cosecha, la vivienda, la labor… Ahora estamos en una inter-dependencia que compite para adquirir una preponderancia.

    La queja es la sintonía con el entorno. Y se juntan quejas para protestar –por ejemplo-, pero sin aportes de solución, sin proyectos de realización, con exigencias de dádivas, sin conocer la situación del entorno.

    Y esta información del entorno se hace cada vez más difusa, más engañosa, más manipulada, más difícil de interpretar.

    Y así como –por ejemplo- Cuba se asfixia por el bloqueo norteamericano, a la vez empiezan a implantarse placas solares en la isla para resolver el problema del flujo eléctrico. Y a la vez se llevan coches eléctricos para que no dependan del fluido maravilloso, negro, del petróleo. Por ejemplo.

    Y a la hora de analizar ese proceso –por ejemplo- nos quedamos sin recursos para interpretar cuál es la estrategia.

    Al igual pasa con otro país, como Venezuela –estos ejemplos son importantes porque nos dan una perspectiva de cómo se mueven las intenciones humanas-: Se invade a un país dictatorial, se sustrae a su presidente y su compañera a través de la eliminación de toda su guardia personal, y el resto del gobierno permanece. Y aquella que estaba llamada a suceder –premio Nobel de la Paz- se encuentra en el intento de si entrar o no a su país.

Y preguntamos, e indagamos: ¿cuál es la estrategia?

    Es fácil contestar que “el imperio, el dominio, lo que quiere es…”.

Ya lo tiene. No hace falta más.

    Pero la duda de preocupación, como miembros de una sociedad de humanidad, es que lo que acontece está tan camuflado que no llegamos a… no ya digo “saber”, sino interpretar cuál es la tendencia y por qué.

    ¿Por qué un país como Brasil, el más grande de Latinoamérica, se debate, en sus elecciones, entre un político que ha tenido encima toda la responsabilidad de los trabajadores –el “Partido de los Trabajadores”-, un político con experiencia, con conocimiento... y otro que es hijo de un padre que está condenado, que apenas si sabe hilar un discurso?

    Y de momento, las evidencias dan unos resultados electorales como no cabría esperar en una sensatez lógica.

.- ¿Dónde está?

    .- ¿Quién?

.- La sensatez lógica, ¿dónde está?

    Sí. La Llamada Orante recurre a ejemplos; a ejemplos que no nos son ajenos, aunque pertenezcan a otros lugares, sino que esos mismos ejemplos los vivimos aquí: con los COVIDs, con las danas, con el ferrocarril, con Ceuta, con...

    ¿Qué se sabe? ¿Qué ocurre? Mientras una plaza como la Puerta del Sol está llena de manifestantes para exigir un estatus de vivienda, a la vez, dos desahuciados –un hombre y una mujer- se suicidan por el desahucio, y nadie sale a la calle.

Y ocurre esto simultáneamente.

    ¿Cómo interpretar, en una comunidad, que –amén de sus diferencias- reaccione de esa manera tan distinta, tan… dolorosa?

    No; no somos ajenos, en ningún lugar, a estas distorsiones que nos llevan a la ira, a la rabia, a la búsqueda de… ¿soluciones?

    No. Ni siquiera se espera la solución. No. Se va “en contra de” porque… a ver qué pasa. Hoy, que disponemos de patrones de medición que pueden “garantizar” –entre comillas- una prospección de sistemas a un plazo no muy corto, más bien largo, ocurre todo lo contrario.

    El presidente ruso amenaza con que en cualquier momento inesperado o imprevisible pueda ejercitarse un armamento nuclear. Por ejemplo. Y podemos decir: “Bueno, pues… pues eso, ¿eso qué?”.

    No ya por lo que vaya a suceder –que no es peccata minuta, ¿no?-, sino por la vanidad de los poderes que dominan nuestras ánimas.

    Y es ahí donde la Llamada Orante incide; incide e insiste: en mantener nuestra integración, nuestra comunión con la Creación, nuestra firme decisión de la búsqueda creativa, innovadora; de promover una urgente –“urgente”- promoción de sanar.

    Ese sanar que está en el ánima, en la mente, en la inteligencia… Pónganlo en el nivel que se quiera. Pero que salga de nuestro hacer, de nuestro pensar y de nuestras palabras, promoción y desarrollo que sea universal; que dé ese toque que nos una, que nos comprenda, que nos haga congeniar, compartir.

    En ese tiempo del Acercamiento, de la Fusión Progresiva, que nos orienta el I-Ching, estamos especialmente “obligados” –entre comillas- a escuchar la Llamada Orante, que nos incita –no es la primera vez, sin duda, pero cada vez con tonos diferentes, con sensibilidades distintas- en torno al desarrollo de una humanidad solidaria, de una humanidad capaz de sostener, de sostenerse, como ejemplo de equilibrio, de comunión, de solidaria presencia con todo lo viviente. ¡No solamente con su propia especie!, como así habitualmente ocurre y como así habitualmente se generan los desastres de todos los entornos.

    Sí. Tenemos que situar a cada ser, a cada grupo, a cada elemento social con los que convivimos y compartimos, situarlo en una intención sanadora.

    Y ello implica una adaptación, de entrada, complaciente. Ello supone un sentido de Piedad y de Bondad, sobre todo hacia aquello que nos rechina, que nos disocia, o que trata de disociarnos o rechinarnos.

    No soy el indiferente consumidor del mercado de las baratijas, de dependencias de aquel o el otro producto. No soy un consumidor consumido. Pero a la vez estoy en el mercado.

    Y los mercaderes tratan de vender, sacar recursos a sus mercancías. Y nos ven como consumidores consumidos.

    Y no tenemos que huir. Tenemos que “acordar”. Tenemos que compartir. Sabernos necesitados los unos de los otros.

    Dar a conocer esta simple situación pone en marcha mecanismos sanadores. Porque si te necesito, he de cuidarte. Si tú me necesitas, me cuidarás. Si yo te necesito, te cuidaré. Porque me es preciso tu aporte, tu ayuda.

    Esa… posición de adaptación, de creatividad, de complacencia y de interpendencia –que en otras ocasiones hemos hablado; hemos orado también- se hace cada vez más necesaria: el darnos cuenta de que me necesitan y necesito. Y ello implica modificar actitudes, replantear posiciones, descubrir en dónde –en dónde, en dónde- están las inconveniencias, para que despertemos a que nos necesitamos unos a otros.

    Y esto, llevarlo a lo universal. No dejarlo en: “necesito a José” o “necesito a María” porque me llevo bien con ella, pero no puedo soportar que haga esto, o que él haga aquello, entonces…

Pero no. Llevarlo a este universo.

    “Necesito”… ¡Necesito sentirme creado! Necesito descubrirme en el Universo. ¡Necesito enamorarme de la vida! Porque tanto la vida como el Universo como el Misterio Creador… me necesitan. De forma muy diferente a la que yo percibo, sin duda.

    Y tendré que irla descubriendo. Será la oración, la meditación y la contemplación, la que me muestre, me descubra.

    Y al llevarlo a los planos en los que intervengo directamente, como estructuras, y verme “necesitado de” y ver que “me necesitan para”, recordar el anterior momento de que estoy necesitado de Creación, de Universo, de Vida.

    Y cada uno de los otros semejantes a mí, y no semejantes –como minerales, como plantas, como microorganismos-, me necesitan y los necesito.

Y a la vez, simultáneamente, soy Creación, soy Universo y soy Vida.

    ¡No, no, no, no, no! No intenten razonarlo ni hacerlo lógico. Quédense con la vibración de lo que se dice.

    Si lo tratan de entender racionalmente ahora, van a entrar en la indolencia del rechazo. Les va a venir muy grande, ¡grandísimo!, y van a pedir libro de instrucciones, material y métodos. ¡No!

    Orar es sentirse en los umbrales del Amor Creador, que busca sus recursos para hacernos llegar, a través de lo orante, sugerencias y pulsiones para que seamos a imagen y semejanza.

    Y que veamos en el otro esa Creación, ese Universo, esa Vida.

Y veamos que, así, al verlo así, lo necesitamos. Y él también nos verá así.

    Hoy hablamos y discutimos qué necesita nuestra microbiota para que estemos saludables. Estamos hablando con bacterias, con virus.

    Les estamos preguntando cuál es su mejor alimento, porque sabemos que inciden sobre nuestra capacidad cognitiva, sobre nuestro sistema inmunológico, sobre nuestro sistema hormonal, sobre nuestro sistema de ánimo.

    Y ellas, a su vez, nos manifiestan lo que necesitan a través de su “disbiosis” –su desequilibrio-, que nos desequilibra.

    Estamos necesitados “de”, y nos necesitan. Y estamos hablando entre el ser humano –el Homo sapiens-sapiens- y ¡bacterias!

    ¿Qué es esto? ¿Pero no éramos el centro de la Creación? ¿No éramos la guinda del helado? ¿No éramos supremacistas?

    ¿Tengo que dialogar con millones de bacterias?...

¿Qué es esto?...

    Y además es un diálogo en el que el sapiens se ha de “someter”, si no quiere verse perturbado, alterado, enfermado.

    No es, por tanto, una relación de “te ayudo y me ayudas”. No. Es un sometimiento.

    Sin duda, es una forma de verlo. ¡Claro! Pero esa es la que nos muestra la Llamada Orante. Quizás para darnos cuenta, así, de cómo hemos hecho una hegemonía de nuestro ser, de nuestro estar, sin ser hegemónicos para nada. Y cómo, gracias a esa hegemonía autoproclamada, estamos generando un desequilibrio asombroso, desconocido.

    No hace falta que llegue un meteorito. No. Ni siquiera un temblor o un ciclón –que también están-. O un volcán, que también erupciona lava.

    No. Somos nosotros mismos los que, con el afán de ser intérpretes, dueños y señores, hemos dejado de ver lo que necesita aquél y lo que necesitan de mí. Hemos perdido la solidaria complicidad.

    Y por ello, si rescatamos esa… –digamos con mayúsculas y entre comillas- “HUMILDE POSICIÓN”, estaremos dispuestos a ver más allá de nuestro interés, más allá de nuestra comodidad, más allá de nuestra dominancia…

    Para ver más acá de nuestra solvencia, de nuestra libertaria posición, de sentirnos uno con todo lo viviente.

    Y que nuestra interdependencia sea un motivo constante que promueva ese equilibrio en movimiento que constituye sanar; que hace, de la experiencia de vivir, una fiesta, una alegre vivencia, una misteriosa complacencia.

No rebajar ninguna de estas propuestas.

    Ser, somos Creación, Universo y Vida. Y en nuestro vivir misterioso, contemplamos un Misterio asombroso que nos enamora, que amamos.

    Sí, sí, sí.



***





I am in need of Creation, of Universe, of Life

2026-10-12


    The Call to Prayer refers us to making decisions that lead us to a state of vibration that allows us to avoid rupture, avoid confrontation, avoid dispersion, avoid adversity… and to be a balm that fosters the possibility, the possibilities of reunion, of proclamation, of the virtuous experience of goodness.

    Humanity's current trajectory is a state of decay; of an imbalance that is not the active imbalance that it promotes, but rather an imbalance vertigo, of confusion, of radicalism.

    The Call to Prayer reclaims our nature of harmony, of seeking attunement, of collaboration, of cooperation, of bearing witness, of helping, of providing assistance… while the general clamour of those in power incites us to confusion, confrontation, pointing the fingers, distress, and the continuous statistics of… “so many”:“out of every so many people, so many have anguish; out of every so many, so many are depressed; out of every so many, so many are anxious; out of every so many, so many suffer phobias; out of every so many, so many suffer from panic; out of every so many, so many…”.

    If we were to add up all the so many, there would be no "out of every"; everyone would be "so many”.

    And these aren't false figures, no. A little inflated, yes. But folly prevails. Disorder takes hold. And certainly, the struggle for life, the struggle for balance, the struggle to feel... normal becomes visible.

How far away that word seems! What is the reference?

    Yes. We can resort to the clichés that in other times there was the religious reference, the reference of the charismatic political leader, the reference of the imposing political system, the reference... and now there is not.

    The struggle and the fight against that generated new developments, that led us into digression, into mediocrity, into action merely “for the sake of doing what was required”, without the eagerness to discover, to modify, to shape, to mould what was disturbed, what was altered.

    The so-called "advanced" societies are routinely dependent on psychotropic drugs.

    Less advanced societies suffer from a lack of vitality.

There are no societies in between.

    Moments in history are remembered as movements organised around livestock, the harvests, the housing, labour… Now we are in an inter-dependence that competes to gain pre-eminence.

    Complaining is a way of being in tune with the environment. And complaints are gathered to protest –for example-, but without offering solutions, without proposing projects with demands for handouts, without understanding the situation of the surrounding environment.

    And this information about the environment is becoming increasingly diffuse, more deceptive, more manipulated, and more difficult to interpret.

    And just as –for example- Cuba is suffocating under the US embargo, at the same time solar panels are being installed on the island to solve the problem of electricity supply. And at the same time, electric cars are being introduced so that they don't depend on the wonderful, black fluid, oil. For example.

    And when it comes to analysing this process –for example- we are left without resources to interpret what the strategy is.

    The same thing happens with another country, like Venezuela –these examples are important because they give us a perspective on how human intentions operate-: A dictatorial country is invaded, its president and his wife are removed by eliminating their entire personal guard, and the rest of the government remains. And the one who was destined to be the successor –the winner of the Nobel Peace Prize- is trying to decide whether or not to enter her country.

And we ask, and we investigate: what is the strategy?

    It's easy to answer that “the empire, the domination, what it wants is…”.

It already has it. Nothing more is needed.

    But the worrying doubt, as members of a society of humanity, is that what is happening is so camouflaged that we cannot… not even “know”, but interpret what the trend is and why.

    Why is a country like Brazil, the largest in Latin America, debating, in its elections, between a politician who has borne the full responsibility of the workers –the “Workers’ Party”- a politician with experience, with knowledge... and another one who is the son of a convicted father, who can barely string together a coherent speech?

    And for now, the evidence points to election results that would defy logical reasoning.

.- Where is it?

    .- Who?

.- Where is logical reasoning?

    Yes. The Prayerful Call uses examples; examples that are not foreign to us, even though they belong to other places, but rather we’ve experienced those same examples here: with COVID, with the torrential rains, with the railway, with Ceuta, with...

    What do we know? What's happening? While a square like Puerta del Sol is full of protesters demanding housing status, at the same time, two people facing eviction –a man and a woman- commit suicide because of the eviction, and nobody takes to the streets.

And this is happening simultaneously.

    How can we interpret, within a community, –despite its differences- that it reacts in such a distinct, such a… painful way?

    No; we are not strangers, anywhere, to these distortions that lead us to anger, to rage, to the search for… solutions?

    No. A solution isn't even expected. No. We go “against” because… let's see what happens. Today, when we have measurement standards that can “guarantee” –in quotes- a forecast of systems over a not-so-short, rather long, term, the opposite occurs.

    The Russian president is threatening that nuclear weapons could be used at any unexpected or unforeseeable moment. For example. And we might say: “Well… so what?”.

    Not so much because of what might happen –which is no small matter, is it?- but because of the vanity of the powers that dominate our spirits.

    And that is where the Prayerful Call comes in; it emphasizes and insists: on maintaining our integration, our communion with Creation, our firm decision to the creative, innovative research; to promote an urgent – “urgent”- promotion of healing.

    That healing that resides in the soul, in the mind, in the intellect… Place it at whatever level you wish. But let it flow from our actions, our thoughts, and our words, promotion and development that is universal; let it provide that touch that unites us, that makes us understand each other, that bring us together and enables us to share.

    In this time of Rapprochement, of Progressive Fusion, guided by the I-Ching, we are especially “obliged” –in quotation marks- to heed the Prayerful Call, which urges us –not for the first time, certainly, but each time with different tones, with different sensibilities- towards the development of a humanity of solidarity, a humanity capable of sustaining itself, of supporting itself, as an example of balance, of communion, of supportive presence with all living things. Not only with its own species!, as usually happens and as is usually the source of disasters in all environments.

    Yes. We must place each being, each group, and each social element with whom we live and share, within a healing intention.

    And this implies an adaptation, initially a willing one. This requires a sense of Compassion and Kindness, especially towards that which grates on us, that which dissociates us, or that which tries to dissociate or grate on us.

    I am not the indifferent consumer in the market of trinkets, dependent on this or that product. I am not a consumed consumer. But at the same time, I am in the market.

    And the merchants try to sell, to extract resources from their goods. And they see us as consumed consumers.

    And we don't have to run away. We have to “agree”. We have to share. Knowing that we need for one another.

    Making this simple situation known sets healing mechanisms in motion. Because if I need you, I have to take care of you. If you need me, you will take care of me. If I need you, I will take care of you. Because I need your support, your help

    That… position of adaptation, of creativity, of pleasure, and of interdependence –which we have spoken about on other occasions; we have also prayed about it-becomes increasingly necessary: becoming aware that I am needed and that I need others. And this implies modifying attitudes, rethinking positions, discovering where –where, where- the inconveniences lie, so that we may awaken to the fact that we need each other.

    Taking this into the universal. Not leaving it at: “I need Joseph” or “I need Mary” because I get along well with her, but I can't stand that she does this, or that he does that, so…

But no. Taking it to this universe.

    “I need”… I need to feel created! I need to discover myself in the Universe. I need to fall in love with life! Because life, the Universe, and the Creator Mystery... all need me. In a very different way from the way I perceive it, no doubt.

    And I shall have to discover that way. It will be prayer, meditation, and contemplation that will show it to me, reveal it to me.

    And when I bring this to the planes where I’m directly involved, as structures, and find myself “in need of” and see that “they need me for”, I recall the previous moment when I realised I am in need of Creation, of the Universe, of Life.

    And each of the others, both like me and unlike me –like minerals, like plants, like microorganisms- need me and I need them.

    And at the same time, simultaneously, I am Creation, I am Universe, and I am Life.

    No, no, no, no, no! Don't try to reason it out or make it logical. Stay with the vibration of what is being said.

    If you try to understand it rationally now, you will fall into the indolence of rejection. It will be too much for you, far too much!, and you will ask for an instruction manual, materials, and methods. No!

    To pray is to feel oneself on the threshold of Creative Love, which seeks its resources to send us, through prayer, suggestions and impulses so that we may be in its image and likeness.

And may we see in the other that Creation, that Universe, that Life.

    And may we see that, by seeing it this way, we need it. And it will see us this way too.

    Today we talked and discussed what our microbiota needs for us to be healthy. We are talking with bacteria, with viruses.

    We’re asking them what their best food is, because we know they affect our cognitive abilities, our immune system, our hormonal system, and our mood.

    And they, in turn, tell us what they need through their "dysbiosis" –their imbalance-, which throws us off balance.

    We are in need “of”, and they need us. And we are talking between human beings –Homo sapiens-sapiens- and bacteria!

    What is this? Weren't we the centre of Creation? Weren't we the icing on the cake? Weren't we supremacists?

    Do I have to dialogue with millions of bacteria?...

What is this?...

    And it is also a dialogue in which the sapiens must “submit” if he does not want to be disturbed, altered, or made ill.

    It is not, therefore, a relationship of “I help you and you help me”. No. It is submission.

    Undoubtedly, this is one way of seeing it. Of course! But that's the one that the Prayerful Call shows us. Perhaps to help us realize how we've created hegemony over our being, our existence, without actually being hegemonic at all. And how, thanks to this self-proclaimed hegemony, we're generating an astonishing, unprecedented imbalance.

    There is no need for a meteorite to strike. No. Not even an earthquake or a cyclone –although these exist too-. Or a volcano, which also erupts lava.

    No. It is we, ourselves who, in our eagerness to be interpreters, owners and masters, have ceased to see what the other needs and what others need from me. We have lost that bond of complicity in solidarity.

    And therefore, if we reclaim that… –let's say it in capital letters and quotation marks- “HUMBLE POSITION”, we will be willing to see beyond our self-interest, beyond our comfort, beyond our dominance…

    To see beyond our self-sufficiency, our libertarian position, our feeling of being one with all living things.

    And may our interdependence be a constant motivation that fosters that dynamic equilibrium that constitutes healing; that transforms the experience of living into a celebration, a joyful experience, a mysterious delight.

Let's not diminish any of these proposals.

    Being, we are Creation, Universe, and Life. And in our mysterious existence, we contemplate an astonishing Mystery that captivates us, that we love.

    Yes, yes, yes.





***

lunes

Lema Orante Semanal

 

Todo lo que surge de lo creado nos es propio

5 de octubre de 2026

    El diálogo humano atraviesa un recorrido de confusión, un recorrido de interrupción, y los llamados “malos entendidos”.

    La individualización, de una forma radical e introspectiva –mirándose hacia sí mismo-, se expresa en ese aspecto, y en consecuencia no conecta con otro, que se está escuchando a sí mismo.

    Hay una sordera exterior. Y hacia ese lugar –hacia ese exterior- se proyecta lo que el individuo siente y piensa: lo que coincida en el diálogo –¡ah!- se entenderá, se comprenderá, se asimilará; lo que no, quedará en entredicho.

    Estos días, la Organización de Naciones Unidas, en su octogésima primera reunión, nos muestra una catarsis política jamás vista. Un lenguaje personalista y, por supuesto, atracador de uno sobre otro.

    Más de 190 países se muestran en sus personalidades, con sus ataques correspondientes y sus defensas: las amenazas y los miedos son las más recurrentes.

    No hay una intención de propuestas, ideas… En el mejor de los casos es expresar que “así no se puede seguir”, que “hay que tener en cuenta a los necesitados”, que “la crisis económica”, “la crisis del medio ambiente”, “la crisis de la inteligencia artificial”…

    ¿Hay alguna “promoción humana” que no esté en crisis?

Será difícil encontrar, a nivel de cierta globalidad.

    Y sí podrá estar en corpúsculos que se cuidan, que se alertan, que proyectan, que se desarrollan.

    La Llamada Orante nos susurra a propósito de nuestro lenguaje, nuestras ideas, nuestros proyectos, en el sentido de que son y están en sintonía con todo. Y que en la medida en que no se prevé quién es el interlocutor, cuál es su posición, cuál es el lenguaje que entiende y comprende –mientras esa alerta no se despierte-, los rebotes de expresión se van a continuar con una violencia cada vez más proyectiva, proporcionalmente exponencial.

    El contemplar el convivir y el compartir como un reto, como una dificultad, como un enemigo… implica una guerra inevitable: desde en las pequeñas cosas hasta las teóricamente grandes.

    Una torpe pero eficaz estrategia es: al escuchar, responder primero lo que se ha entendido, de lo que nos han dicho. Lleva más tiempo y parece un poco “torpe”, pero de entrada nos llevamos sorpresas. Y, sobre todo, ganamos en posible comprensión.

    En nuestro lenguaje la palabra crea, sin duda. Y cada vez es más evidente. Y una expresión o una transmisión no entendida, supone o puede suponer una angustia, una ansiedad, una preocupación. Y es que no se ha entendido. No se ha dicho claramente.

    La persona ha hablado para sí misma, y el interlocutor ha escuchado para sí mismo, luego ha entendido… lo que en su organigrama se interpreta por tal o cual palabra.

    A partir de ahí se desencadena una cadena de interpretaciones que crean una perturbación…; una perturbación en cadena que nos encadena a refugiarnos en nuestra mismidad. Y eso no somos. Somos una universalidad. Y estamos en ese tiempo de crisis, que no es nuevo, que transcurrimos en él desde hace un tiempo, pero que se agudiza por momentos.

    Y así ocurre en la información mundial, en donde cada vez es más escueto el mensaje y menos explicativo el desarrollo.

    El gran titular aparece, y, cuando se va a la esencia, es algo más que el titular y… y una pequeña cosa más.

    Y toca horadar y horadar sobre ese titular, para buscar informaciones reflejas o interpretaciones “dudosas”, y poderse hacer una idea de lo que probablemente se dijo, se manifestó o lo que se entendió.

    Y luego, no obstante –por supuesto-, la réplica del parlamentario, que puede hasta afirmar que nada de lo dicho fue dicho por él.

¿Con qué nos quedamos?

    Sin duda, el haber llegado a esta situación es porque se ha producido un fenómeno de contagio. Y cada uno, para guardar y salvaguardar su posición, se escuda en su mismidad, en su sectarismo, en su individualismo… y las “inevitables” comunicaciones se hacen ásperas, difíciles, y muchas veces inentendibles; o lo que es peor, malinterpretadas.

    Y fíjense en lo que transitoriamente antes se ha dicho: a partir de esa información, que no es la correcta, el sujeto elabora toda una serie de propuestas y proyectos y acciones y decisiones, que hubieran sido otras muy diferentes si hubiera entendido, comprendido y asimilado el verdadero mensaje.

    Y es así que… preciso se hace acudir a la llamada que nos reclama, a esa Llamada Orante. Es preciso buscar ese lenguaje vertical del silencio, que nos promueve y nos provoca hacia la fantasía, imaginación, interpretación, intuición… y prospección de lo que vemos.

    Se hace así, la oración, el lenguaje vertical que nos permite luego horizontalizarnos.

    Y es así que es posible ver en el otro su verticalidad, su intencionalidad, y poder interpretar con claridad lo que se transmite.

    En esa catarsis de la ONU que hemos mencionado y que estamos siguiendo más o menos de cerca, los intérpretes más significativos nos muestran una colosal confrontación. No obstante –no obstante- las grandes potencias se nos muestran afables, amables y cooperantes entre sí; lo cual nos alivia por lo que de ahí se puede generar.

    Aunque por medio, lo mediocre… –y no es que lo potente sea especial, pero lo es como potencia- lo mediocre, que es lo genérico, se encarga de amedrentar, asustar, prevenir, en base a escuchar frases como:

    “Es posible que en los próximos meses –“próximos meses” pueden ser 3, 5, 10, 12, 24, 36, 42, ¿no?- Francia, Italia y España sufran ataques soviéticos o rusos”. “Y no –ya contesta España- y no tenemos medios para defendernos”.

    Eso puede quedar como: “Bueno, sí, vale, todo es posible”, o puede quedar como: “Huy, me voy a cambiar de casa. Voy a ver si gano más dinero. No, me cambiaré de país. No. Yo creo que sí, esto es probable, esto es posible”.

    Fíjense la catarsis interna que puede generar una noticia de que: “probablemente, en los próximos meses, la guerra la tengamos aquí”

Claro. Huiré… –a la hora de asimilar- huiré ¿a dónde? ¿A dónde?

    Y mientras, efectivamente, no encuentro “a dónde”, el miedo se apodera del ser, se angustia. Llena su hogar de comidas y recursos para aguantar un asedio, por ejemplo.

    En esos niveles se mueve la crisis.

    La endogamia personal se hace potente, y con los medios y recursos se mantiene.

    Y ejemplos, muchos hay, pero es evidente que se percibe en el contacto con el exterior.

    Y de ahí que tengamos que asumir de inmediato la sugerencia de la Llamada Orante, para que nuestro proyecto, nuestro hacer, nuestra intención, nuestra prospección, esté clara, sea compartida, seamos conjugados. Porque eso es lo innato.

    ¡No podemos seguir manteniendo que el perro es el mejor amigo del hombre!

¡No se puede seguir sustituyendo afectos por mascotas!

    Y eso no nos va a quitar la interrelación con el medio; más bien al revés: nos la va a situar en el justo medio para no desquiciar a otras formas vivientes, para no esclavizar a otros seres vivientes.

    Y tenemos que tener todo ello claro, por la función que nos corresponde como seres que tienen –y todos lo tenemos- vocación sanadora.

    Debemos tener la información, la formación y la transmisión permeable, para que los que nos escuchan confíen y vean la evidencia de esa confianza, y a su vez modifiquen y también ejerzan en ese sentido. Y establecer otra cadena diferente a la que hay, que es una cadena de horrores, sin duda, porque es una carrera de armamentos, de conflictos, de desentendidos.

    Las leyes cada vez se hacen más impracticables, interpretables y, en consecuencia, desorganizadas.

    Y la mínima estructuración supone un esfuerzo que no se corresponde o no se debería corresponder. Más bien debería ser una fluidez creativa, innovadora.

    Pero cierto es, sí, que cada vez que hay propuestas, sugerencias, innovaciones… el sujeto se echa atrás, se asusta: “¡Ay, no! No, no puedo, no, no”. “¿Y cómo…? ¿Y entonces…? ¿Y…?”

    La Llamada Orante nos promueve y nos provoca hacia la creatividad, la innovación, el arte, la libre interpretación, la muestra de sinceridad.

    Y, obviamente, nos saca de cualquier zona de confort en la que hemos podido estar o en la que se está.

Y así, sin tiempo, siempre hay tiempo.

    Así, si es mucho, en realidad es poco.

Así, si no puedo, en realidad es posible.

    Nos llaman a orar para acrecentar nuestra fluidez, nuestra comunicación, nuestra versión proyectiva, nuestra capacidad asociativa, nuestro servicio clarividente, nuestra disposición hacia la ayuda. Y que nunca caiga en la obligación, o que esa ayuda se convierta en una obligación de… ¡tiranía!, como tantas veces ocurre.

    La solidaridad es imprescindible, pero a la vez, esa solidaridad debe promocionar a los individuos que la conforman, para que cada uno aporte su validez, su valía. Que lo solidario no termine por abolir el aporte personal. Vuelve la frase “enseñar a pescar, y no, dar pescado”.

    Es así que, en ese hacer solidario y sanador, también enseñamos, aprendemos.

    Y en la medida en que sabemos, nos hacemos creativos, innovamos. Es todo… una secuencia de carambolas.

    Pero si, por el contrario, el ser va con su identidad radical, no hay carambolas; hay confusión y golpeos a diestro y siniestro.

    No demandemos lo que podemos hacer. No exijamos lo que podemos dar. No reclamar lo que nos corresponde realizar.

    Atender continuamente a esas tendencias que de una forma u otra esclavizan y nos esclavizan.

    Se ha de mantener el compromiso individual con el colectivo, con el social, simultáneamente. No vale decir: “A ti te toca. Yo no sé de eso”. “It´s not my problem”. Sí, sí es mi problema.

    Y por eso hay que estar informados, por eso hay que formarse: para tener una opinión, para generar un criterio.

    Y en esa medida, estaremos conectados con lo que realmente, probablemente, casi seguro que es lo que esté ocurriendo. Y tengamos los recursos, por supuesto, para transmitir la mejor de nuestras ofertas.

    El ser, por su naturaleza de estar en una permanente Creación, por habitar en una expansión infinita y potencialmente expansiva –en el sentido de acelerada-, cualquier circunstancia que se presente tiene, por su naturaleza, recursos para solventarse, solventarla.

    Así que de nada sirve la angustia, el temor, la preocupación… toda esa cadena de inútil servicio que se consume, que consume.

    Como expresión creadora que somos, y en permanente Creación, todo lo que surge de lo creado nos es propio y, en consecuencia, la dificultad es una apariencia.



***

 

 

 

Everything that arises from creation belongs to us

2026-10-05

    Human dialogue goes through a path of confusion, a path of interruption, and so-called "misunderstandings".

    Individualization, in a radical and introspective way –looking at oneself- is expressed in this aspect, and consequently, it fails to connect with another, who is listening to himself

    There is an external deafness. And toward that place –toward that exterior- is projected what the individual feels and thinks: whatever coincides in the dialogue –ah!- will be understood, comprehended, assimilated; whatever does not, will remain in doubt.

    At the present, the United Nations, at its eighty-first meeting, is showing us a political catharsis unlike anything we ever seen before. A personalised language and, of course, one attacking another.

    More than 190 countries are displaying their personalities, with their corresponding attacks and defences: threats and fears are the most recurrent ones.

    There is no intention to offer proposals, ideas… At best, it's to express that “things can't go on like this”, that “we have to take into account those people in need”, that “the economic crisis”, “the environmental crisis”, “the artificial intelligence crisis”…

    Is there any "human development" that isn't in crisis?

It will be difficult to find one, at a global level.

    And it may exist in small groups that nurture themselves, that are vigilant, that plan ahead, that develop themselves.

    The Prayerful Call whispers to us about our language, our ideas, our projects, suggesting that they are all interconnected and in harmony with everything. And that to the extent we fail to anticipate who our interlocutor is, what their position is, what language they understand –until that alert is awakened- the ripple effects of expression will continue with an increasingly projective, exponentially growing violence.

    To conceive coexistence and sharing as a challenge, as a difficulty, as an enemy… implies an inevitable war: from the smallest things to the theoretically largest.

    A clumsy but effective strategy is: when listening, respond first with what you have understood of what has been said to you. It takes longer and seems a bit "clumsy", but we get some surprises right from the start. And, above all, we gain in potential understanding.

    In our language, words undoubtedly create. And this is becoming increasingly evident. An expression or a message that is not understood causes, or can cause, anguish, anxiety, worry. Because it hasn't been understood. It hasn't been said clearly.

    The person has spoken to themselves, and the listener has listened to themselves, then understood… what, in their own mental framework, is interpreted by this or that word.

    From there, a chain of interpretations is unleashed, creating a disturbance…; a chain reaction of disturbances that forces us to take refuge in our own self. And that is not who we are. We are universality. And we are in this time of crisis, which is not new, that we have been experiencing for some time, but that is becoming more acute at certain moments.

    And this is happening in world news, where the message is becoming increasingly concise and the explanation less developed.

    The big headline appears, and, when you get to the heart of the matter, it is something more than the headline and… and a little something else.

    And so, we have to dig deeper and deeper into that headline, searching for related information or "dubious" interpretations, to get an idea of what was probably said, expressed, or understood.

    And then, of course, there's the parliamentarian’s response, which they might even claim that nothing said was actually said by them.

What are we left with?

    Undoubtedly, this situation has arisen due to a contagion effect. And each person, to protect their own position, hides behind their own self-interest, their sectarianism, their individualism… and the “inevitable” communications become harsh, difficult, and often incomprehensible; or worse, misinterpreted.

    And consider what was briefly mentioned earlier: based on this incorrect information, the individual develops a whole series of proposals, projects, actions, and decisions that would have been very different had they understood and assimilated the true message.

    And so… it becomes necessary to heed the call that summons us, that Prayerful Call. It is necessary to seek that vertical language of silence, which encourages and provokes us toward fantasy, imagination, interpretation, intuition… and the exploration of what we see.

    Thus, prayer becomes the vertical language that then allows us to become horizontal.

    And so, it becomes possible to see in the other their verticality, their intentionality, and to clearly interpret what is being conveyed.

    In that catharsis at the UN that we have mentioned and that we are following more or less closely, the most significant players show us a colossal confrontation. However –however- the great powers appear affable, friendly, and cooperative with one another; which is a relief given what could potentially emerge from this.

    Although in between, the mediocre… –and it's not that the powerful are special, but they are powerful nonetheless- the mediocre, which is the generic, is responsible for intimidating, frightening, and preventing, based on hearing sentences like:

    “It is possible that in the coming months –“coming months” could be 3, 5, 10, 12, 24, 36, 42, right?- France, Italy, and Spain will suffer Soviet or Russian attacks”. “And –Spain replies- we don't have the means to defend ourselves”.

    That can be interpreted as: “Well, yes, okay, anything is possible”, or it can be interpreted as: “Oh, I’m going to move. I’ll see if I can earn more money. No, I’ll move to another country. No. I think so, this is likely, this is possible”.

    Just look at the internal catharsis that can be generated by the news that: “probably, in the coming months, we’ll have the war here”.

    Of course. I’ll flee… –when it comes to processing- I’ll flee, where? Where to?

    And whilst, indeed, I can’t find “where to”, fear takes hold of me, and I become distressed. I stock my home with food and supplies to withstand a siege, for example.

This is the scale on which the crisis operates.

    Personal inbreeding becomes powerful, and it is maintained through means and resources.

    And there are many examples, but it is clearly evident in contact with the outside world.

    And that is why we must immediately take on board the suggestion of the Prayerful Call, so that our project, our actions, our intention, our vision, are clear, shared, and we are united. Because that is what is innate.

    We cannot continue to maintain that the dog is man's best friend!

We cannot continue to substitute affection for pets!

    And that will not take away our interrelation with the environment; quite the contrary: it will place it in the right balance so as not to unsettle other living beings, so as not to enslave other living beings.

    And we must be clear about all of this, given the roll that corresponds to us as beings who have –and we all do- a healing vocation.

    We must have the information, the training, and the open communication so that those who listen to us trust us and see the evidence of that trust, and in turn modify their actions and act accordingly. And we must establish a different chain of action than the current one, which is undoubtedly a chain of horrors, because it is an arms race, a race of conflicts, of misunderstandings.

    Laws are becoming increasingly impracticable, open to interpretation, and consequently, disorganized.

    And even minimal structuring requires an effort that is not appropriate, or should not be. Rather, it should be a creative, innovative flow.

    But it is true that every time there are proposals, suggestions, innovations… the person backs down, gets scared: “Oh no! No, I can’t, no, no”. “And how…? And then…? And…?”.

    The Prayerful Call promotes and provokes us toward creativity, innovation, art, free interpretation, and the expression of sincerity.

    And, obviously, it takes us out of any comfort zone we may have been in, or may find ourselves in.

And so, without time, there is always time.

    So, if it seems like a lot, it's actually a little.

So, if I can't, it's actually possible.

    We are called to pray in order to enhance our fluency, our communication, our projective vision, our associative capacity, our insightful service, our readiness to help. And may it never fall into obligation, or may that help become an obligation of… tyranny!, as so often happens.

    Solidarity is essential, but at the same time, that solidarity must promote the individuals who comprise it, so that each one contributes their value, their worth. May solidarity not end up abolishing personal contribution. The phrase “teach a man to fish, not give him a fish” comes to mind again.

Thus, in this act of solidarity and healing, we also teach, we learn.

    And to the extent that we know, we become creative, we innovate. It's all… a sequence of pure chances.

    But if, on the contrary, the being goes with its radical identity, there are no chances; there is confusion and blows to left and right.

    Let us not demand what we can do. Let's not demand what we can give. Not claiming what we have to do.

    We must continually pay attention to those trends that, in one way or another, enslave others and us.

    We must maintain both individual, collective, and social commitments simultaneously. It's not fair to say, "It's your responsibility. I don't know about that". "It's not my problem”. Yes, it is my problem.

    And that's why we must be informed, that's why we must educate ourselves: to have an opinion, to develop our own judgment.

    And to that extent, we will be connected to what is really, probably, almost certainly happening. And we will have the resources, of course, to deliver the best of what we have to offer.

    The being, by its very nature of being in a state of permanent Creation, by inhabiting an infinite and potentially expansive –in the sense of accelerated- any circumstance that arise has, by its very nature, the resources to resolve itself, to solve it.

    So, anguish, fear, worry... that whole useless chain of service that consumes itself and consumes, is pointless.

    As creative beings, and in perpetual creation, everything that arises from creation belongs to us, and therefore, difficulty is merely an illusion.



***