Ser
un ínfimo y pequeño verso en un poema de Creación infinita
26 de mayo de 2025
La humanidad “convive” –entre comillas- entre guetos más o menos grandes, más o menos compactos… Y desde que se recuerda, con mayor o menor número se ha mantenido esa división, esa separación, con –y estableciendo- diferencias realmente asombrosas en muchas facetas. Se ha intentado –cierto es- organizar estructuras comunales que agruparan a todas las naciones, que las comprometieran. Y sí, ahí están, pero su eficacia, su calidad… no ha logrado unificar esos guetos, esas diversidades.
Y en la medida en que avanza el “progreso” –entre comillas-, las comunidades se hacen más restrictivas, más competitivas, enfrentadas, y a veces ‘guerreadas’ –valga el término-.
Todavía –todavía- el ser de humanidad no se ha dado cuenta de que el viento es viento; que no se pelea, que no tiene distintos aires; adopta diferentes movimientos, pero…
No se ha dado cuenta de que el agua es agua; se concentre, no se concentre, esté en hielo o esté en nubes o esté en lluvia o esté en mares.
No se ha dado cuenta de que, en su visión, el universo inmediato está conjuntado, conjugado; y que, si bien resaltan unos u otros, no por su valía o por su importancia, sino por la función que les corresponde, todos los elementos se tienen en cuenta.
La unicidad de las aparentes partes está asegurada para propiciar el desarrollo de la vida.
Y la Llamada Orante nos conmina hoy a recogernos, desde nuestra identidad “particular” –particular con comillas-, a nuestra consciencia de universalidad; que, sin duda, cada uno y cada cual tendrá su especificidad, su contorno y su vibración, pero la tiene gracias a que es unitario con todos los demás.
Y en eso no cae el ser, sino que su conciencia-consciencia se queda atrapada en sus ‘beneplácitas’ consideraciones personales: “Y yo soy así y tengo este carácter y veo las cosas de esta manera”. Y ese largo etcétera personalista, individualista…; sectario, en definitiva.
Y al verse en ese universo multiverso, no es capaz de incorporar, a esa consciencia individual, la consciencia colectiva que le hace… –repetimos muchas veces- que le hace ser lo que él dice ser.
“Que le hace ser lo que él dice ser”.
En consecuencia, podríamos decir que deberíamos situarnos, en nuestra mente, razón, lógica, ánimo y sentir –y otros largos y espirituales aspectos-, como entidades universales. Y luego ver, dentro de esa universalidad, qué papel, qué rol, qué función juego en esa “mundialidad”.
Cuál es mi papel en más de ocho mil y largos millones de seres humanos. Pero también, cuál es mi papel entre los árboles, entre el agua, el viento, entre la tierra.
Quizás nos parezca un planteamiento exagerado, pero es que la Llamada Orante es exagerada. Nos busca para darnos esa versión: la versión de la Creación, que es increíblemente exagerada, pero una exageración real.
A poco que nos asomamos a este universo cercano, nos asombra cualquier imagen; nos precipita a imaginar cualquier situación. No nos podemos hacer idea de qué significa la nebulosa del cangrejo o… el caballito, plagado de galaxias…
¡Exagerado!
Sí. El Misterio Creador es absolutamente desbordante. Y ahí, en ese desborde, estamos nosotros. Y están las arañas, los elefantes, los defines…
Y tenemos… –porque nos han dotado de ello- tenemos la capacidad de sentirnos, de razonarnos y de evidenciarnos como “universales”.
Ser un minúsculo y pequeño verso, dentro de la creación de un poema infinito.
Sí: ser un ínfimo y pequeño verso… en un poema de Creación infinita.
Esta referencia nos puede animar a diversificarnos, para no quedarnos secuestrados en la egolatría personal.
Sí, cualquiera diría: “Es que es difícil sentirse griego, hindú, inglés, mauritano, si yo soy de Moradillo de Roa, entonces… Es el centro del mundo. Es difícil sentirme de Andrómeda”.
La cuestión es que no es difícil –“no es difícil”-. Es innato. Es cuestión de disponerse, para que no caigamos en el remolino personalista que nos aparta de esa poesía, de esa increíble versión de la vida.
Bien está… bien está la palabra “multiversos” para tratar de nombrar los multi-universos que hay, a uno de los cuales pertenecemos. Pero es que los multiversos están unidos. Son uno, también, aunque para nuestra mente analítica y razonable los separemos y los pongamos en partículas-antipartículas, materia-antimateria… siempre buscando caer en el dualismo. Pero uno se necesita del otro, y uno no existe sin el otro, luego es “uno”. ¿Que pueda dar manifestaciones diversas, y eso nos induce a ver que hay dos o tres…? Pero es uno en su universalidad.
El transcurrir actual nos convierte en reinos de taifas personales, grupales, estructurales y confrontados. Y lo más grave –permitamos la palabra “grave”- es que cada uno cree y está convencido de que su posición es la correcta, la exacta, la verdadera.
Eso desafía cualquier evidencia. El grupo de elefantes no pretende acabar con el territorio de los tigres o de los pingüinos. No. Tiene su espacio, su trayectoria y sus convivencias. No sabemos si son conscientes de que son partículas, dentro de la creación de ese poema, pero, sin duda, por su estar y comportarse, saben de una realidad. Y no imponen, no discuten, no se oponen a otras realidades. Por poner un ejemplo del reino animal, que destaca por su inteligencia.
Al igual que el delfín no se ha propuesto –que sepamos- saltar a tierra firme y hacerse cargo de una isla –la más cercana que encuentre- y establecer allí su imperio. Ni en el más absurdo de los cuentos nos lo podemos imaginar. Y los vemos disfrutar y expresarse en los océanos y mares, haciéndose una unidad con el agua y con todas las demás criaturas. Los ejemplos serían infinitos.
Y quizá por ello habría más que razones para amplificar nuestras concepciones y hacernos… hacernos el esfuerzo de descubrirnos como universos. Y no por ello vamos a perder nuestra especial participación, pero sabemos –en esa universalidad- que eso es lo que nos da la vida. Eso es el vivir. Y nuestra personal posición es un rasgo, un pequeño detalle, nada más.
¡Claro! Esto choca con el nombre, con el apellido, con el lugar de nacimiento, con… ¡Uff! ¡Cuánta carga! ¡Cuánta carga sin universo lleva el personalismo!
¡Qué flotante sería, si tuviera consciencia de universo! Esa no pesa. Esa engrandece nuestras posiciones.
En la medida en que planteamos nuestra personal contribución, como un rasgo dentro de la universalidad, sintiéndonos ese verso dentro de un poema interminable, lograremos que esa discusión interna, esa confrontación externa, se vaya diluyendo.
No exista la posibilidad de miedo, de combate.
Pero, claro está: en la medida en que se desarrolla –como hasta este momento- la competencia, la comparación, la valoración, se hace una guerra camuflada.
Ya tiene de por sí, el planteamiento personalista, una guerra interna, personal, por no conseguir, no lograr, no ser, no adquirir… lo que se corresponda en cada momento. Ya eso es una guerra.
Pero luego viene la segunda guerra, y es la del entorno, que se nos muestra hostil, porque partimos de nuestra propia hostilidad y nuestra convicción de nuestra verdad.
Segunda guerra.
Y hay una tercera guerra, que es justo la que plantea la Llamada Orante de hoy. Y es esa guerra con la omisión de ser unitarios, de ser universo.
Y hay una negación a unificarse, a conjugarse, a integrarse. Y cuando se consigue algo parecido es con multitud de condiciones: guerra oculta de justificaciones.
Si al menos –al menos- tomáramos consciencia de que respiramos el mismo aire, todos el mismo…
“¿No tengo yo mi aire personal? ¿No hay una disposición creadora para que tenga el mío, y que sea diferente al del otro?”.
Parece ser que no; que hay una envoltura “para todos”, que nos da el prana de respirar.
Y en su universalidad, se deja atrapar por la inspiración, sin tener en cuenta nuestra neurosis, nuestra psicosis, nuestra manía, nuestra histeria, nuestra ansiedad, nuestra angustia… A decir verdad, si fuera “justa” –en el término humano-, pues a aquél le daría un poquito de aire, pero a este otro… pues no. O a aquel otro le daría más.
Parece o pareciera que todo lo que es universal e indiscutible nos pertenece y es normal. No le damos esa perspectiva de asombro, de universo.
El mismo aire que se respira en cárceles siniestras, se respira en una cabalgata a camello por el desierto.
Sin duda, podemos decir que un aire es más puro que el otro. Sí; pero es uno. Es esa atmósfera, ese oxígeno –póngalo con el nombre que se quiera-, el que nos permite esperanzar, imaginar, permanecer.
Y es… –bajo el sentido de la Llamada Orante- es una oportunidad constante, la que tenemos, para universalizar, para sentirnos “uno” con la Creación. Y es, cada vez que defendamos una posición, cada vez que nos enfrentemos a una situación, cada vez que –en definitiva- se manifieste la guerra, que se encienda la alarma de nuestra auténtica naturaleza.
Es cuestión de tenerlo ahí presente, para que, en nuestros propios monólogos, soliloquios, se aplique; para que, en nuestra relación más cercana, se contemple; para que, en nuestras relaciones con cualquier sistema, se encienda.
Y sin perder nuestra identidad de minúsculo verso de un infinito poema, ese infinito poema se encienda. Y entonces, nuestras perspectivas, nuestras “defendibles” e impositivas posturas empezarán a reblandecerse.
Y entraremos en la comprensión; entraremos en contemplar; entraremos en solidarizarnos; entraremos a ser comunitarios.
Hay que atreverse. Hay que atreverse a amplificar, unificar nuestras posiciones. No vamos a perder ni un ápice de nuestra singularidad; al revés: vamos a ver en ella la universalidad.
***
To be a tiny and small verse in a poem of infinite Creation
2025-05-26
Humanity "co-exists" –in inverted commas- in more or less large, more or less compact ghettos... And for as long as anyone can remember, this division, this separation, has been maintained in greater or lesser numbers, with –and establishing- truly astonishing differences in many aspects. Attempts have been made –it is true- to organise communal structures that would bring all nations together, that would engage them. And yes, they are there, but their effectiveness, their quality... has not managed to unify these ghettos, these diversities.
And as "progress" –in inverted commas- advances, communities become more restrictive, more competitive, confrontational, and sometimes 'warring' –if that's the right term-.
The human being has not yet –yet- realised that the wind is wind; that it does not fight, that it does not have different airs; it adopts different movements, but...
It has not realised that water is water; whether it is concentrated or not, whether it is in ice or clouds or rain or seas.
It has not realised that, in its vision, the immediate universe is combined, coordinated; and that, although some elements stand out, not because their worth or importance, but due to their function, all the elements are taken into account.
The oneness of the apparent parts is assured to foster the development of life.
And the Prayerful Call today urges us to gather ourselves, from our "particular" identity –particular in inverted commas- to our consciousness of universality; that, without a doubt, each and every one of us will have our specificity, our contour and our vibration, but we have it because we are unitary with all the others.
And the being is not aware of it, but rather its consciousness-conscience remains trapped in its own 'benevolent' personal considerations: "And I am like this and I have this character and I see things in this way". And that long personalistic, individualistic etcetera...; sectarian, in short.
And when it sees itself in that multiverse universe, it is unable to incorporate, to that individual consciousness, the collective consciousness that makes it... –we repeat many times- that makes it what it says it is.
"That makes it what he says it is".
Consequently, we could say that we should situate ourselves, in our mind, reason, logic, spirit and feeling –and other long and spiritual aspects- as universal entities. And then see, within that universality, what role, what function we play in that "globality".
What is my role within those long more than eight thousand millions of human beings?. But also, what is my role among the trees, among the water, the wind, among the earth.
It may seem like an exaggerated approach, but the Praying Call is exaggerated. It seeks us out to give us that version: the Creation version, which is incredibly exaggerated, but a real exaggeration.
As soon as we look into this near universe, we are astonished by any image; it rushes us to imagine any situation. We have no idea what the crab nebula means, or... the sea horse, full of galaxies...
Exaggerated!
Yes, the Creative Mystery is absolutely overflowing. And there, in that overflow, we are. And there are the spiders, the elephants, the dolphins...
And we have... –because we have been endowed with it- we have the capacity to feel, to reason and to reveal ourselves as "universal".
To be a tiny, little verse within the creation of an infinite poem.
Yes: to be a tiny and small verse... in a poem of infinite Creation.
This reference can encourage us to diversify, so as not to remain trapped in a personal egocentricity.
Yes, anyone would say: "It's difficult to feel Greek, Hindu, English, Mauritanian, if I'm from Moradillo de Roa, then... It's the centre of the world. It's hard to feel I’m from Andromeda".
The point is that it is not difficult –"it is not difficult"-. It is innate. It's a question of being willing, so that we don't fall into the personal vortex that takes us away from that poetry, that incredible version of life.
It's fine... the word "multiverses" is fine to try to name the multi universes that exist, one of which we belong to. But the fact is that multiverses are linked. They are one, too, although to our analytical and reasonable mind we separate them and put them into particles-antiparticles, matter-antimatter... always seeking to fall into dualism. But one needs the other, and one does not exist without the other, so it is "one". That it can give diverse manifestations, and that induces us to see that there are two or three...? But it is one in its universality.
The current situation is turning us into personal, group, structural and confrontational Taifas kingdoms. And the most serious –let's allow the word "serious"- is that everyone believes and is convinced that their position is the right one, the exact one, the true one.
That defies all evidence. The group of elephants isn’t trying to destroy the territory of the tigers or the penguins. No. They have their space, their path and their coexistence. We don't know if they are aware that they are particles, within the creation of this poem, but, undoubtedly, by their presence and behaviour, they are aware of a reality. And they do not impose, they do not argue, they do not oppose other realities. To give an example from the animal kingdom, which stands out for its intelligence.
Just as the dolphin has not –as far as we know- set out to jump onto dry land and take over an island –the nearest one he can find- and establish its empire there. We can’t imagine this even in the most absurd fairy tales. And we see them enjoying and expressing themselves in the oceans and seas, becoming one with the water and all other creatures. The examples would be endless.
And perhaps for that reason there would be more than enough reasons to amplify our conceptions and make... make the effort to discover ourselves as universes. And we won’t lose our special participation due to it, but we know –in this universality- that this is what gives us life. That is living. And our personal position is a feature, a small detail, nothing more.
Of course! This clashes with the name, the surname, the place of birth, with..., What a burden! What a burden personalism carries without a universe!
How buoyant I would be, if I had consciousness of universe! That one is weightless. That one enlarges our positions.
To the extent that we make our personal contribution, as a feature within universality, feeling ourselves to be that verse within an endless poem, we will succeed in diluting this internal discussion, this external confrontation.
There is no possibility of fear, of combat.
But, of course, as competition, comparison and evaluation develop –as they have up to now- a disguised war is waged.
The personalized approach already has, in itself, an internal, personal war, due to the failure to achieve, to accomplish, to be, to acquire... whatever corresponds at any given moment. That is already a war.
But then comes the second war, and that is the war of the environment, which is hostile to us, because we start from our own hostility and our conviction of our truth.
Second war.
And there is a third war, which is precisely the one, that today's Prayerful Call raises. And it is that war with the omission of being unitary, of being a universe.
And there is a refusal to unify, to conjugate, to integrate. And when something similar is achieved, it is with a multitude of conditions: a hidden war of justifications.
If only –at least- we were aware that we all breathe the same air, all the same...
"Don’t I have my personal air, and isn't there a creative disposition for me to have my own, and for it to be different from other’s?”.
Apparently not; there is a sheath "for all", which gives us the prana of breathing.
And in its universality, it allows itself to be caught by inspiration, without taking into account our neurosis, our psychosis, our mania, our hysteria, our anxiety, our anguish... To tell the truth, if it were "fair" –in the human term-, it would give a bit of air to that one, but to this one... well, it would not. Or it would give to that other one more.
It seems or would seem that everything that is universal and indisputable belongs to us and is normal. We don't give it that perspective of wonder, of the universe.
The same air that is breathed in sinister prisons is breathed on a camel ride in the desert.
Undoubtedly, we can say that one air is purer than the other. Yes, but it is one. It is that atmosphere, that oxygen –call it what you will- that allows us to hope, to imagine, to remain.
And it is... –under the sense of the Praying Call- it is a constant opportunity we have, to universalise, to feel "one" with Creation. And it is, every time we defend a position, every time we face a situation, every time –in short- war manifests itself, that the alarm of our true nature turns on.
It is a matter of keeping it present, so that, in our own monologues, soliloquies, it is applied; so that, it can be considered in our closest relationship, so that, it can be ignited in our relationship with any system.
And without losing our identity as a tiny verse of an infinite poem, that infinite poem will ignite. And then, our perspectives, our "defensible" and imposing positions will begin to soften.
And we will enter into understanding; we will enter into contemplation; we will enter into solidarity; we will enter into community.
We must dare. We must dare to amplify and unify our positions. We will not lose one iota of our uniqueness; on the contrary, we will see universality in it.
***