¡¡¡En Lima, PERÚ!!!

 

Lema Orante Semanal

 

El respeto y las gracias deben generar la Gracia de Estar

7 de abril de 2025

    Y un estilo dominante y dominador de una minoría, en la especie humanidad, en la materia viviente humana, ha establecido una forma de estar, se ha transcrito en sus genes… y ha modificado el entorno, y establecido un sistema de competición, de ganancias y de propiedades, que establece un sistema de valores. Y, en consecuencia, un sentir favorable o desfavorable, según esté el mercado de valores en ese tiempo, en ese momento.

    La Llamada Orante nos advierte de que, al sintonizarnos con el Misterio Creador, al situarnos como unidades singulares, excepcionales e insólitas, nuestra… “dependencia” –entre comillas-, más bien nuestra procedencia, no está sujeta a modos, tipos, estilos, propiedades, influencias, dominios, ganancias… sino más bien está en referencia con lo creado, lo creativo, lo enamorado, lo entregado, lo solidario.

    Pero es que esa minoría dominante –que ya globaliza toda la población- establece que esos singulares valores de nuestra procedencia son… vivibles o no, asumibles o no, puesto que el libre albedrío nos da la oportunidad de egolatrizarnos o idolatrizarnos; ser guerreros o ser serenos; ser ambiciosos o ser interpendientes.

    A la vez… a la vez que lo privado –lo “propietario”- se establece como consecuencia de un tipo de evolución que, al sedentarizarse, descubre su capacidad de obtener recursos, medios y dominios…, a partir de ello se establece la propiedad sobre uno mismo.

    Y en el momento en que el ser se propietariza a sí mismo, no necesita de nada ni de nadie, ni de universos ni de versos. Sólo precisa dominio.

    Al considerarse el ser, a sí mismo, una propiedad que se pertenece, ya establece sus “bienes”, sus “males”, sus puntos de vista, sus…

    Y su insólita, singular y excepcional presencia, que radica en la sintonía con lo invisible, con lo misterioso, se usurpa en su totalidad, y el ser se hace dueño de sí… y se hace dueño de sus actos –como se suele decir-.

¡Más propiedad que ello!...

    La Llamada Orante nos llama a recogernos en nuestra singular, excepcional, única e irrepetible presencia, para darnos cuenta de que no depende… –es tan fácil, ¿verdad?, pero luego en la práctica, no- no depende de nosotros; que no nos pertenecemos.

    Pero esa consciencia de pertenencia, de dominio sobre sí mismo, es la que hace dominar a otros, envidiar a otros, enfrentarse a otros, para –por supuesto- prevalecer en “su” opinión.

    Y el sujeto puede ir al templo y escuchar: “El único mandamiento es ‘amarás al Señor, tu Dios’… y tal”; y el segundo es semejante al primero: “Y al prójimo, como a ti mismo”.

    Hoy, a la minoría dominante de la comunidad, de la materia viviente humana, eso no le funciona, no se lo cree, no lo ejercita. Sale del templo y empieza a decir –no ya a opinar, sino a imponer, a dominar, a controlar, a establecer-: “Porque yo…”, “porque mi…”.

    Y esa especie minoritaria dominante transmite sus logros –de manera social, cultural, espiritual, religiosa- a todos los ámbitos.

    De ahí que no sería extraño que pronto apareciera el gen responsable o los genes responsables de la propiedad privada, para justificar la opinión de la pertenencia a sí mismo, y el derecho a poseer, controlar y dominar a lo que se pueda del entorno: tierra, plantas, animales, personas…

    Luego se re-justificará por el epigenoma: que, como el entorno es así, pues… “de tal palo, tal astilla”.

    Y sin tardar mucho, pues iremos, como humanidad minoritaria dominante, estableciendo –como ya ocurre- los diferentes ídolos: los primeros, los ganadores, los triunfadores…

    Tiene –y es curioso, y hay que tenerlo en cuenta-, la especie, la necesidad de “totemizar” su vida. ¿Quizás sea ese un recuelo del Misterio Creador, que no es posible eliminar?

    Y “totemiza” su día a día en el: “Éste es el mejor coche, ésta es la mejor casa, éste es el mejor…”. “Esto es lo más bueno…”. “¡Ésta es la ley!, ¡éste es el orden!, ¡así se hace!…”.

    Y como cabría esperar, el amar se queda, también ya, en cotización del mercado de valores.

Sí. Y se establecen unas pautas, unas normas, unas exigencias…

    Y, claro, tal y como son las normas, pautas y exigencias, ¿qué ocurrirá…? Que el fracaso aparecerá.

    Para así, si fuerzas quedan, empezar una nueva aventura igual que la anterior, que conlleve el mismo sentido.

    En definitiva, el amar, el sentir, no tiene futuro; tiene una trayectoria: un principio y un previsible… fin.

    Pero, obviamente, no solamente en ese sentido de sentir, sino en todos los demás: en el hacer, en el pensar… Todo sujeto a ese limitante dominio.

    Claro, es obligado… es obligado, si planteo mi estar en un dominio y una pertenencia constante, tengo que vigilarla, controlarla y dominarla. Y es evidente que en algún momento la voy a… tambalear, perder o disolver. Porque, además, se dice que es “una ley de vida”, ¿no?

“Es ley de vida”.

    ¿Qué genes dominan la ley de la vida? ¿Qué leyes –universales, claro- podrían…?

    Por cierto: aún no está definido qué es la vida, desde ningún punto de vista –aunque cada uno tiene el suyo, por supuesto-.

    El desánimo, el ánimo, el desánimo, el ánimo, el ánimo y el desánimo… termina por desanimar.

    Y es lógico que así sea, puesto que el prototipo que se plantea es el del éxito, el triunfo y el dominio, y si eso no se da, se aparece y se muestra el desánimo.

    Y como el mundo no está hecho a nuestra medida, sino que nosotros nos tenemos que mostrar… y sintonizar con “el mundo” –mantengamos esa palabra-, el fracaso está asegurado, para volver otra vez a empezar.

    Apurando, apurando, apurando mucho, podría decirse que: “Bueno, eso es signo de inmortalidad: terminas y empiezas, terminas y empiezas...”, ¡pero, pero, pero!... es demasiado apurar; porque terminas terminando.

    La Llamada Orante nos hace una reflexión, según la cual, cada amanecer supone que el Amor de la Creación nos hace posible nuestro despertar, nuestra vigilia y nuestro estar; en cuyo caso, ese acontecer de haber despertado no depende de la propiedad que tengo sobre mí mismo.

    Y podríamos entrar en la vigilia, con el propósito de la enmienda –¿verdad?-, según el cual, vamos a buscar lo genuino, lo auténtico, lo permanente… y vamos a apartar la rémora de lo pendiente, de lo que no nos gusta, de lo disidente, de lo prejuicioso… o la tediosa actitud de generalizar y establecer y establecerse como ley vigente, según mi propiedad exigente.

    Y ese aspirar a “un mundo mejor” a través de nuestras cotizaciones, nuestras propiedades de pertenencia… que progresivamente se hacen sectarias, individualistas y, más aún, materialistas, no conduce –”no conduce”- a una vida mejor.

    Nos conducen a una incansable repetición de coger modelos de fracaso en los que pueda triunfar, para así demostrar mi capacidad de dominio y de control.

    Modelos en los que me pueda aplaudir o me puedan aplaudir, y modelos en los que yo pueda castigar, pueda reprimir, pueda culpar, pueda prejuiciar.

    Ese es el alimento de la materia prima del sector de humanidad minoritario dominante. Dominante en todo.

    Y ese sentido de estilo de vivir, arrastra. Sí, arrastra, enseña… e implica al propio sujeto y al entorno en el que está.

    Si por un instante inmedible –”si por un instante inmedible”- el Misterio Creador actuara según nuestras acciones, quizás nunca hubiéramos existido.

Y no es cuestión de comparar, pero sí que… puedo suspirar.

    Y cuando digo “gracias a Dios”, porque no entiendo por qué la casualidad, la causalidad, “ha permitido que…”, debería aprovechar la oportunidad para disolver mi vanidad, mi importancia personal, mi dominio, mi control y mi residencia de la verdad.

    Se establece una cantidad infinita de compartimentos estancos en los que es difícil –por no decir “imposible”- que un ser sintonice con otro en la textura de un grano de arroz. Fíjense. Seguro que puede ser un motivo de discusión.

.- ¿La textura de un grano de arroz?

    Sí. Y éste dirá que está poco hecho, el otro dirá que está regular hecho, el otro dirá que realmente no está hecho, el otro dirá que está un poco pasado, el otro dirá… Y al final, el ser humano es capaz de decidir que nadie se coma el arroz, lo cual ya es…

Porque no está “a tu gusto”.

    Porque, evidentemente, a la pertenencia personal de que “me pertenezco y soy yo”, pues solo le gusta “lo mío”. Cualquier otra cosa tiene su pequeña… –en el mejor de los casos- su pequeña incomodidad.

    Esta minoría dominante es experta en ver las pajas en los ojos ajenos. Muy experta.

Es una forma de dominar y de controlar.

    La práctica de escuchar, aprender del otro, respetar, universalizar, tomar la iniciativa… es muy poco frecuente en esta minoría, porque, en ese hedonismo personal, siempre se espera “que el otro”…, siempre se espera “que te den”, siempre se espera...

¡No!...

La expresión del sentir debe ser espontánea. No puede estar condicionada.

    Y como suele ocurrir –claro-, la mayor condición que implica no tomar la iniciativa es que uno piensa por el otro.

“Ah, pues yo creí que tú pensabas”, “yo creí que tú sentías”, “yo creí que...”.

    ¡Ah!... ¡ah!... No tiene suficiente con creer en lo que cree, sino que además sabe lo que crees tú. ¡Qué bárbaro!

Diría un argentino: “¡Qué boludo!”.

¡Es demasiado!

    No se tiene bastante con descubrirse en situaciones, en pensares y en sentires, sino que, además, sé ya lo que piensa y siente el otro. O los otros.

¡Qué poderío!, ¿no? Por supuesto, con un margen de error infinito.

    Porque, disculpe usted, pero verá: si cada uno es un ser insólito, único, irrepetible, pues, pues… ¡no puede usted pensar por el otro! ¡No puede deducir qué es lo que piensa y siente el otro!

Tiene que escuchar y tiene que tomar la iniciativa del acontecer que corresponda.

    La iniciativa nos la da la Creación, permanentemente. Desde que amanecemos hasta que el sueño nos recluta.

    Cada gesto, mirada, actitud…, es una iniciativa inducida por el Misterio Creador.

    Cada casualidad, cada inspiración es una promoción, a través de nuestra configuración, de la guía de lo Eterno.

Es por ello que el respeto y las gracias… deben generar la Gracia de Estar.

    “El respeto y las gracias deben generar la Gracia de Estar”. ¡Esa gracia de estar en el ánimo, en la actitud, en la entrega…!

    ¡En el de ser, en definitiva, una expresión de la Creación!, ¡no un fracaso de la Creación, porque no se hace, ocurre o sucede como yo quería!

Nunca es tarde, porque en la Eternidad no hay tarde, no hay pronto.

    Y es así que, cuando se tiene la ocasión de expresar, de iniciar, de promover, de cambiar, siempre aparece el fantasma de que es demasiado tarde, es inoportuno, es inadecuado, es...

    ¿Acaso el infante, en su temprana edad, calcula cuándo es el momento para expresar su disfrute, su incomodidad? No. Lo expresa. Claro, lo consideramos inferior. ¡Error! Lo consideramos demasiado pequeño. ¡Error!

    Es un ser en evolución. Y en cada instante evolutivo es… pleno, incomparable.

    Y cuando se supone que el ser ya es “adulto”, sin duda es la mejor ocasión para… –puesto que los medios acompañan: la palabra, el escrito, la ocurrencia… una infinidad de detalles- es el momento para mostrar mayor expresión de originalidad, de creatividad y de iniciativas.

Que no se haga penumbra el amanecer.

Que el anochecer se haga grandioso por las estrellas.

    Y que la vigilia sea la luminosa ocurrencia de las necesidades.

***

Respect and gratitude must generate the Grace of Being

2025-04-07

    And a dominant and dominating style of a minority, in the human species, in human living matter, has established a way of being, has been transcribed into its genes... and has modified the environment, and established a system of competition, profit, and properties, which establishes a system of values. And, consequently, a favourable or unfavourable feeling, depending on the state of the stock market at that time, at that moment.

    The Prayerful Call warns us that, by tuning into the Creative Mystery, by situating ourselves as singular, exceptional, and unusual units, our... "dependence" –in quotation marks-, or rather our origin, is not subject to modes, types, styles, properties, influences, dominions, profits... but rather is in reference to what is created, what is creative, what is in love, what is devoted, what is supportive.

    But the fact is that this dominant minority –which has already globalised the entire population- establishes that these unique values of our origin are… liveable or not, acceptable or not, since free will gives us the opportunity to be idolatrized or idolized; to be warriors or to be serene; to be ambitious or to be interdependent.

    At the same time… at the same time that the private –the “proprietary”- is established as a consequence of a type of evolution that, by becoming sedentary, discovers its capacity to obtain resources, means, and dominions… from this, self-ownershipis established.

    And the moment a being owns itself, it does not need anything or anyone, neither universes nor verses. It only needs dominion.

    When the being considers itself as a property that belongs to itself, it already establishes its "goods," its "evils," its points of view, its...

    And its unusual, singular, and exceptional presence, which lies in harmony with the invisible, with the mysterious, is completely usurped, and the being becomes master of itself... and master of its acts –as they say-.

More property than that!...

    The Prayerful Call calls us to gather ourselves in our singular, exceptional, unique, and unrepeatable presence, to realize that it does not depend... –it's so easy, isn’t?, but then in practice it isn’t– it does not depend on us; we do not belong to ourselves.

    But it is this consciousness of belonging, of dominating oneself, that makes us dominate others, envy others, and confront others, in order –of course- to prevail in “one’s” opinion.

    And the subject can go to the temple and hear: "The only commandment is, 'You shall love the Lord your God...' and so on"; and the second is similar to the first: "And thy neighbour as yourself".

    Today, for the dominant minority of the community, of human living matter, this doesn't work, they don't believe it, they don't practice it. They leave the temple and begin to say –not just to give their opinion, but to impose, to dominate, to control, to establish-: "Because I...", "because my...".

    And this dominant minority species transmits its achievements –socially, culturally, spiritually, religiously- to all areas.

    Hence, it would not be strange that soon the gene or genes responsible for private property would appear, to justify the opinion of self-ownership, and the right to own, control, and dominate whatever one can in the environment: land, plants, animals, people...

    Then it will be re-justified by the epigenome: that, since the environment is like this, then... "Like father, like son".

    And without much delay, as a dominant minority of humanity, we will establish –as is already the case- the different idols: the first, the winners, the triumphant...

    The species has –and it's curious, and it must be taken into account- the need to "totemise" its life. Perhaps this is a reminder of the Creative Mystery, which cannot be eliminated?

    And it "totemises" its daily life in: "This is the best car, this is the best house, this is the best..." "This is the best...". "This is the law!, this is the order!, this is the way it’s done!..".

    And as might be expected, love also remains already, in the stock market quotation.

Yes. And guidelines, norms, and demands are established...

    And, of course, as the rules, guidelines, and demands are, what will happen...? Failure will appear.

    So, if you have the strength left, you can start a new adventure just like the previous one, which has the same meaning.

    Ultimately, loving, feeling, has no future; it has a trajectory: a beginning and a foreseeable... end.

    But, obviously, not only in that sense of feeling, but in all the others: in doing, in thinking... Everything is subject to that limiting domination.

    Of course, it's obligatory... it's obligatory, if I establish my being in a constant domain and belonging, I have to monitor it, control it, and dominate it. And it's evident that at some point I'm going to... shake it, lose it, or dissolve it. Because, besides, it's said to be "a law of life“, isn’t it?

"It's the law of life".

    What genes dominate the law of life? What laws –universal, of course- could...?

    By the way: what life is has not yet been defined, from any point of view –although each one has their own, of course-.

    Discouragement, encouragement, discouragement, encouragement, encouragement, and discouragement... all end up discouraging.

    And it's logical that this should be so, since the prototype that is proposed is success, triumph, and dominance, and if that doesn't happen, discouragement appears and manifests itself.

    And since the world isn't made to our measure, but rather we have to show ourselves... and tune in to "the world" –let's keep that word- failure is assured, only to have to start all over again.

    Pushing, pushing, pushing it a lot, one could say: "Well, that's a sign of immortality: you finish and you start, you finish and you start...", but, but, but!... it's too much pushing it; because you end up finishing.

    The Prayerful Call offers us a reflection, according to which, every dawn implies that the Love of Creation makes our awakening, our wakefulness, and our being possible; in which case, this event of having awakened does not depend on the ownership I have over myself.

    And we could enter the vigil, with the purpose of amendment –right?- according to which, we are going to seek the genuine, the authentic, the permanent… and we are going to remove the burden of what is pending, of what we don't like, of what is dissident, of what is prejudiced… or the tedious attitude of generalizing and establishing and establishing oneself as the current law, according to my demanding property.

    And this aspiration to "a better world" through our values, our properties of belonging… which progressively become sectarian, individualistic, and, even more, materialistic, does not lead –"does not lead"- to a better life.

    They lead us to a relentless repetition of picking up models of failure in which I can succeed, thus demonstrating my capacity to dominate and control.

    Models in which I can applaud to others, or others can applaud me, and models in which I can punish, repress, blame, prejudice.

    That is the raw material feed of the dominant minority humanity sector. Dominating everything.

    And that sense of lifestyle drags. Yes, it drags, it teaches… and it involves the subject itself and the environment in which it exists.

    If for an immeasurable instant –"if for an immeasurable instant"- the Creative Mystery acted according to our actions, perhaps we would never have existed.

And it's not a matter of comparing, but yes… I can sigh.

    And when I say “thank God”, because I don't understand why chance, causality, “has allowed that…”, I should take the opportunity to dissolve my vanity, my self-importance, my dominance, my control, and my abode of truth.

    An infinite number of watertight compartments are established in which it is difficult –not to say “impossible”- for one being to be attuned to another on the texture of a grain of rice. Just look at it. It can certainly be a source of discussion (argument).

.- The texture of a grain of rice?

    Yes. And this one will say it's undercooked, another will say it's medium-cooked, another will say it's not really cooked, another will say it's a little overcooked, another will say… And in the end, the human being is capable of deciding that no one eats the rice, which is already…

Because it's not “to your liking”.

    Because, evidently, the personal belonging that “I belong to myself and I am me”, only likes “what's mine”. Anything else has its little… –at best- its little discomfort.

    This dominant minority is an expert at seeing the straws in other people’s eyes. Very expert.

It's a way of dominating and controlling.

    The practice of listening, learning from the other, respecting, universalizing, taking the initiative… is very rare in this minority, because, in this personal hedonism, one always expects “the other”…, one always expects “to be given’,” one always expects…

No!...

The expression of feelings must be spontaneous. It cannot be conditioned.

    And as is often the case –of course- the greatest condition that implies not taking the initiative is that one thinks for others.

"Ah, well, I thought you were thinking", "I thought that you felt", "I thought that...".

    Ah!... ah!... It's not enough that he believes what he believes, but he even knows what you believe. Incredible!

An Argentine would say: "Such a boludo!".

It's too much!

    It's not enough to reveal oneself in situations, in thoughts, and feelings, but also, I already know what the other person thinks and feels. Or the others.

Such power, isn’t it? Of course, it is with an infinite margin of error.

    Because, excuse me, but you see: if each person is an unusual, unique, unrepeatable being, well, well... you can't think for other person! You can't deduce what the other person thinks and feels!

You have to listen and take the initiative according to the event.

    Creation gives the initiative to us, permanently. From the moment we wake up until sleep recruits us.

Every gesture, look, attitude... is an initiative induced by the Creative Mystery.

    Every chance, every inspiration is a promotion, through our configuration, of the guidance of the Eternal.

That is why respect and thanks... must generate the Grace of Being.

    "Respect and gratitude must generate the Grace of Being". That grace of being in the spirit, in the attitude, in dedication...!

    In being, ultimately, an expression of Creation! Not a failure of Creation, because it is not done, occurs, or happens, as I wanted it to!

It is never too late, because in Eternity there is no late, there is no early.

    And so, when we have the opportunity to express, to initiate, to promote, to change, the phantom always appears that it's too late, it's inopportune, it's inadequate, it's...

    Does the infant, perhaps, at an early age, calculate when it's time to express his enjoyment, or discomfort? No. He expresses it. Of course, we consider him inferior. Wrong! We consider him too small. Wrong!

    He's an evolving being. And in each evolutionary moment, he is... whole, incomparable.

    And when the being is supposedly already "adult," it is undoubtedly the best opportunity to... –since the means accompany it: words, writing, witticism... an infinity of details- it is the moment to show greater expression of originality, creativity, and initiative.

Let dawn not become gloomy.

Let dusk be made magnificent by the stars.

    And let wakefulness be the luminous occurrence of needs.

 

***